苹果流水「苹果流水线手机组装过程」

　　对于业内来说，看到一款手游后向同行询问下这款游戏的流水，这简直是神经反射般理所当然的事情。正式在这种异常，拜金的氛围下，造流水的风气已经普遍盛行。这外表光鲜的手游行业内里早已腐烂，就像是被一帮蚁鼠掏空的危楼，里子已经烂透了。

　　游戏流水，指的是分账前包括渠道收入的总和，也就是游戏充值的总额，用这个概念本身就是将游戏营收数字最大化，而游戏公司重视手游流水概念，是因为这不仅涉及到广告宣传，更是和投资以及渠道的资源分配有着密切关系。

　　记者从多位游戏圈人士处了解到，和刷榜一样，刷流水也已成为行业公开的秘密。尤其是渠道的介入和手游公会的商业化，让游戏流水实现了“大跃进”。

　　而这其中的内幕原因为何？记者经过多番沟通，终于从几位手游界具有“刷流水”经验人士处获知了他们是如何具体操作

　　为什么要刷流水？

　　和创业领域普遍的虚报融资情况一样，游戏流水也普遍存在虚报的现象。甚至有人说，O2O等领域的浮夸风，很大一部分承袭自游戏领域。

　　事实上，手游圈人士均认为，对于很多手游开发者和发行商来说，想要在各种榜单上有所作为，刷流水是唯一的救命稻草。

　　张扬（化名），是一家手游发行商的负责人。其告诉记者，与其纠结一款游戏产品质量的好坏，不如看它能在MAU、DAU榜单上待多久，“就拿几个主流渠道的榜单来说，大厂可以靠品质、靠IP、靠资源去力推，但中小CP和发行商资源有限，完成KPI的唯一途径就是刷流水。”

　　除了厂商，还有谁在刷流水？

　　李猛（化名），主要负责手游推广，其向记者透露，一款游戏如果想要在App Store短时间内冲榜，除了自己充值消费之外，跟公会合作刷流水是最直接的方法。

　　在过去的端游时代，公会的存在更多是为了服务游戏玩家；而进入手游时代，很多公会成了刷流水的聚集地，承接刷流水的任务。

　　其向记者展示得一份报价单显示：如果刷1000万流水，就能保证短时间内冲上苹果商店的畅销榜，“就算我们自己花钱充了这1000万，苹果还得跟我们三七分成，我们就可以再回收700万。

　　这就等于花了300万买了个畅销榜排名，总比在手游媒体投广告强吧!这排名能给我们导量3-4万，而且苹果表现好了，在安卓那边的期望值和评价都会提高。”

　　在安卓渠道，公会成了首选

　　无论是渠道还是CP、发行，在主动或者被动刷流水时，都离不开一个重要角色—手游公会。在当前环境下，甚至有人直言手游公会比游戏公司过得更舒服。

　　公会在PC端游时期就有，发展到手游时期，由于手机游戏本身社交属性较弱等原因，手游公会在社交上的联系也弱了很多，商人属性更浓，甚至不少手游公会都成立了公司，或者加入了大的公司联盟。

　　张扬告诉记者，安卓渠道分散，渠道对于产品会进行预先的评级，如果无法获得较好的评级，就很难得到推荐，所以公会作为玩家和相关利益链条的一环，其作用就非常明显。

　　公会为了拿到渠道追加的返点需要大量资金充值，而CP为了游戏的高流水骗PE和投资在自充，双方达成了默契，CP直接把充值的钱转交给公会，公会作为第三方进行充值，这种行为并不会被渠道禁止，同时还能直接获得渠道最高返点，完成返点之后再将这部分金额返回给CP。

　　“发行收回绝大多数成本，公会也有利可图，唯一被坑的就是被蒙在鼓里的渠道了。”

　　虽然近年来，几大渠道多次对外声称要取消充值返利，业内人士称，这都是公关的口径，对外称取消返利，而实际操作中返利依然难免。

　　点卡自充值刷流水

　　端游时代的点卡，在手游时代依然存在。记者在淘宝上搜索游戏点卡时，发现目前主流游戏的点卡基本都有出现。

　　所谓点卡，过去是CP和开发商为了减少付费渠道的扣费而想到的解决方案；但在手游时代，渠道为了拉新用户，通过售卡让利的模式减少用户的成本，一般网上销售的点卡让利在5%-15%左右，通过较低价格销售给用户，但实际上从网上的销量看并不乐观。

　　这个时候，公会又一次出现在了平台面前：公会将以比网售价格更低的成本价获得点卡，在销售完成之后直接充值到产品，公会获利，点卡公司完成任务，如同渠道自己“挖了一个坑跳了下去”。

　　与手游公会关系密切的汪超（化名）告诉记者，“点卡充值刷流水的行为跟此前的通过公会直接充值的行为大同小异，只是换了一种充值方式，但是渠道依然是这个环节中最‘受伤’的一环。”

　　最开始自充值主要集中在苹果渠道，App Store采取三七分成，苹果拿走流水的三成，CP拿七成。对于CP而言，采取自充值是比较划算的，自充值1000万能拿回700万。一方面是刷流水，另一方面也是帮助刷榜，在畅销榜、付费榜或者免费榜排名靠前，不仅能带来大量的真实用户，更能帮助CP和发行获取投资，以及和安卓渠道谈合作。

　　而安卓渠道比较复杂，基本上是五五分成，当然CP和发行的规模实力，还会影响最后谈定的分成；规模小的CP和发行或者评级低的游戏，常会被压到四六甚至三七分成，渠道能获得六七成的收入。

　　理论上，在低分成状态下，CP自充值明显不太合适，但是安卓渠道为了争夺用户所推出的充值返利，尤其是这种返利随着竞争的白热化降到了5折甚至更低时，安卓渠道下的自充值也开始盛行。

　　从目前手游行业发展来看，刷流水就跟电商刷单一样，很难用法律法规来规定是否违法或者违规，更多是用道德的标准进行约束，各方都在默认这样的潜规则的存在，但是对于整个行业来说好坏影响并存。

　　总结：

　　1.对于CP和开发商来说，刷流水是短时间内产品获得曝光最直接的方法。

　　2.对于渠道来说，该产品通过刷流水的行为获得关注，能有效增加渠道的影响力，但是渠道需要承担这样的利益损失，表明风格暗地受伤。

　　3.对于投资游戏的基金来说，刷流水成为欺骗资本最好的办法，用户和流水直接向基金交账，无法完成承诺可能对于CP来说就无法获得投资、并购的机会，双刃剑难伺候。

　　4.对于整个行业来说，刷流水就是死循环，当尝到甜头只会屡试不爽，一而再再而三。

　　注：应被采访者要求，本文中张扬、李猛、汪超均为化名

　　本文由IT时代网整合于：网易科技，腾讯科技、新浪科技