三星押注microOLED，是否能在市场份额上挽回颓势？「三星oled占比」

3月7日，据韩媒Chosunbiz报道称，三星显示CEO表示microOLED显示技术将于 2027-2028 年正式商业化。而为了推动microOLED显示技术的发展，三星显示在接下来的两到三年中，将在microOLED领域投入更多的研发资金，推出相较对手更具竞争力的解决方案。

（图源：Samsung官网）

这不，三星在去年就以 2.18 亿美元的价格收购了microOLED研发公公司eMagin。

为什么三星看好microLED市场的巨大潜力，并投入重资源发展这项技术呢？

回答这个问题前，我们先把目光放回到前段时间大火了一把的Vision Pro上，据悉，苹果最开始是打算采用MicroLED而非microOLED。因为microLED在对比度、反应性、寿命、省电等诸多规格表现上仍优于microOLED。

（图源：Apple官网）

但在优劣势如此明显的情况下，苹果Vision Pro却坚持使用了microOLED，而不是microLED。按道理说，苹果财大气粗，并且对于产品的要求可谓吹毛求疵，特别是在显示屏上。

其原因在于，microLED目前存在砸钱也解决不了的问题。首先是实现全彩显示，目前批量生产的microLED大多只显示单一的绿色，而红色LED在发光效率上还存在问题。还有最重要的是，目前单个microLED的良品率不高，导致小尺寸高分辨率的microLED显示屏还远远达不到苹果的标准。

（图源：Shinetsu官网）

而反观microOLED，现如今剩下的缺点仅在于，寿命短且亮度表现不佳。但eMagin的dPd技术有极大的希望能提升microOLED面板的亮度，其采用真正的RGB三色OLED发光材料，不依赖滤光片，从而彻底释放了亮度潜力。目前，eMagin已经开发出了迄今最亮的全彩microOLED显示器，其亮度高达15000nits。

（图源：eMagin）

所以关键问题在于产能。只要产能得到提升，eMagin势必会成为目前AR设备厂商的首选，尤其是苹果这个大客户。所以这也是为什么三星要收购eMagin并押注microOLED的原因。