Sam Altman亲自回应：GPT-5发布时间、Sora、Q*

声明：本文来自于微信公众号 AIGC开放社区（ID：AIGCOPEN），作者：AIGC开放社区，授权转载发布。

3月19日，OpenAI联合创始人兼首席执行官Sam Altman，接受了著名媒体人Lex Fridman的深度访谈。

在这1小时55分钟的访谈中，Altman回应了GPT-5何时发布，7万亿美元造芯片，引发其被罢免离职的Q*，最近马斯克对OpenAI的起诉等。

几乎所有市面上关于OpenAI的流行话题都给予了回应。

GPT-5何时发布

前不久OpenAI最大竞争对手之一Anthropic，发布了Claude3模型，其Opus版本在在研究生水平专家推理、基础数学、本科水平专家知识、代码等10个关键维度，超过OpenAI的GPT-4。

所以， Lex问了科技行业比较关注的话题，OpenAI何时发布GPT-5进行反击?

Altman回答的很直接:不知道。

但接着说，OpenAI今年会发布一个令人惊叹的大模型，目前不知道该如何称呼它。

在接下来的几个月的时间，OpenAI还会发布一系列产品，为正式发布GPT-5铺平道路。

既然GPT-5无法发布，Lex接着追问道“开发GPT-5有哪些技术瓶颈?”

Altman:硬件、算法、商业创新，OpenAI已经做的相当出色。尤其是在功能整合方面，我们可以将内部很多分散、细节、有趣的产品整合在一个模型中。

作为一名幸运者，我可以看到AI领域很多最前沿的东西，如果我只了解一个物品、事情是无法做到更好的技术创新，需要从更宏观的战略布局去驱动产品研发。

Q*到底是什么?

去年11月，OpenAI管理层出现了大地震，Sam Altman被董事会罢免CEO和资格。传言与OpenAI内部的神秘项目Q*有关。

Lex:Q*是什么项目?是OpenAI手中的“核武器”吗?

Altman:不是。你知道的，OpenAI很难保守各种秘密，经常会莫名其妙的就流出各种消息。

但Altman意味深长的说了一句，“我们还没有准备好谈论Q*。OpenAI喜欢探索各种新东西，但目前还没有掌握解题密码。”

Lex:那你希望OpenAI有一个Q*吗?就像ChatGPT那样迎来一个震撼人心的飞跃时刻?

Altman:从ChatGPT的迭代历史你就能看出来，OpenAI不是一下就完成的。我们发布了GPT-1、GPT-2、GPT-3等一系列模型，才有了ChatGPT的出现，这是一个水到渠成的事情。所以，Q*的出现只是时间问题。

Sora是世界模型吗?

今年2月16日，OpenAI重磅发布了文生视频模型Sora，在全球范围内再次掀起了“ChatGPT”效应。无论你是否关心AI领域，或多或少都听过Sora的大名。Lex:Sora是世界模型吗

Altman:当我第一次看到Sora生成的视频时，便感叹，视频中的物体会出现遮挡很快又分开了，这是一种对物理世界的理解。所以，可以勉强说成成是一个“3D世界模型”。

但目前的理解、功能、细节等方面还不够好，但Sora在持续优化变好。从OpenAI的文生图产品DALL·E1、2到3三代，便不断地完善其功能。同样，Sora也会变得越来越好。

马斯克起诉OpenAI

今年3月初，马斯克向旧金山高等法院提出了申请，起诉OpenAI联合创始人Sam Altman和Greg Brockman等人。

主要状告内容包括OpenAI违反合同协议、违反信托义务和不公平的商业行为，在发布ChatGPT等爆火产品后转向闭源并开始盈利。这与最初的开放AI造福人类理念截然相反。

一时间让OpenAI陷入了流言蜚语中，随后OpenAI也公开了多封私密邮件进行了回应，但马斯克好像依然没有撤诉。

Lex:马斯克起诉OpenAI的本质是什么?他多数控诉好像说的都挺在理?

Altman:起初我和马斯克等人一起创立OpenAI只是一个研究型实验室。当时，我们没有任何产品，大语言模型、ChatGPT这些都不在规划中，也不知道未来的方向该怎么走，只是想尝试、探索一下AGI（通用人工智能）。

再后来的探索中，我们发现了一些有趣的事情，摸清了方向，但这需要一大批资金支持。所以，我们商量改变OpenAI的整体架构，从公益实验转变成商业模式。

此外，我们已经在官方博客列出了当年关于OpenAI转型、开源/闭源的所有事实证据。

AGI会毁灭人类吗

OpenAI创立之初的目标之一便是AGI，但在当时遭到了大部分人的疯狂嘲讽。马斯克在离开OpenAI的邮件中也说道，如果每年不烧几十亿美元想搞AGI，根本没戏。

直到OpenAI发布了GPT-4和Sora大模型，让人们意识到，原来AGI已经离我们越来越近了。

Lex:人类何时会开发出AGI?

Altman:每人个人对AGI的理解各不相同，它的功能可能是X也可能是Z，不能说实现了某种功能才定义为AGI。相反，AGI只是一个开始，会把AI和人类生活带到一个更高的领域。

我估计，未来10年内，或者更早的时间可以实现AGI。

Lex:如果开发出了AGI，它会失控毁灭人类吗?

Altman:这不是我担心的事情。这种假设我看到过很多次，是否真的会发生呢?但有一定我比较支持，对于AI确实需要合理的安全监督框架。

Altman在访谈中还谈到了很多有趣的话题，完整访谈可在Lex Fridman的YT平台中查看。非常值得一看，可以看清楚很多事情的本质。