苹果lighting数据线_苹果怎么还没干掉Lightning线？

刚刚结束的iPhone 14发布会上，苹果终究是没有把Lightning接口换成Type-C，最后倔强了一把。

但要说最为苹果的硬气感到振奋的，可能还不是苹果自己，而是一家主营充电设备的中国出海小巨头，它的名字叫安克创新。

振奋的原因也很简单：安克创新靠卖苹果认证的Lightning充电设备，赚得盆满钵满。它一度是唯一一家能上架苹果官网和直营店的中国大陆充电品牌，靠着把充电头卖给外国人，巅峰时期市值600亿。

围绕企业的估值逻辑，也从外贸出海，摇身一变成了苹果产业链。

但这样躺着数钱的好日子，或许不长了。

因为欧盟早就规定，到2024年秋季，欧盟所有的手机、平板电脑和相机都得使用Type-C接口。更直白点说，欧盟要求苹果从Lightning接口换Type-C接口了。

那么问题来了，围绕一个小小的接口，苹果和欧盟到底在较劲什么？明明已经被吐槽了很多年，苹果为什么就是不放弃Lightning接口？到了2024年，苹果真的换了Type-C接口，对安克创新有什么影响？

01

欧盟和苹果到底在撕什么？

简单来说，在近10年的时间里，欧盟一直对苹果的充电接口颇有微词。

撕逼的核心争议，是三种不同的充电接口标准，分别是上文提到的Type-C、Lightning以及Micro USB。为了方便，我们把后两种分别简称为苹果接口和安卓接口。

撕逼的理由，则是苹果接口不够环保。

那什么环保呢？三个接口中，安卓接口和Type-C接口都是环保的，因为他们都先后获得了欧盟的站台。

围绕接口，欧盟对苹果的第一次狙击，已经是十年前的一段故事。

2007年，安卓接口诞生，不久后就获得了欧盟的认证。通过安卓接口，手机、MP4以及数码相机等便携设备，实现了不经PC中转的互联。这个上窄下宽的接口，也迅速风靡全球。

但苹果没有卖欧盟这个面子，在2012年发布了自己的苹果接口。

苹果抬杠的原因也很简单：欧盟的所谓背书，其实并没有法律效应，更像是一个君子协定，既然你定的是君子协定，我自然要走我的强盗逻辑了。

苹果的强盗逻辑很好理解：在乔帮主余晖与一众信徒的加持下，2012年的苹果，可是有定义市场的特权的。翻译一下，就是那时候，关于怎么做智能手机，苹果说什么，都是对的。

更何况，这时候欧盟主推的安卓接口上宽下窄的设计的确拉跨。相比之下，苹果接口插入时不分反正，光是不用让人睡前盲目翻转数据线找接口，苹果就赢麻了。更何况在耐用性和性能上，苹果接口优势明显，适用场景更广泛，传输速度也更快。

当然，为了维持与欧盟的表面和谐，苹果在发布新接口的时候，还是附赠了转接头。这里头另有一套苹果自己的“小九九”，我们在后面且细说。

总之，在欧盟与苹果关于接口的第一波较量之中，欧盟完败。

但很快，欧盟的第二次反攻来了——它由2014年问世的Type-C引领。

这一次，战况有了明显的逆转：相比苹果，Type-C在接口中加入了设备相互识别芯片，还能实现苹果接口做不到的双向充电：一个接口，既可以是输出端，也可以是输入端。在欧盟的推波助澜下，安卓厂商也都比较团结，后来诸如联想等电脑设备也开始采用Type-C。

于是，欧盟叫板苹果的底气更足了：Type-C性能上的优势已经摆在台面上了，而且统一接口还更环保。根据欧盟的估计，所有设备统一用Type-C可以为消费者每年节约2.5亿欧元的开销和减少1.1万吨电子垃圾。

但苹果这边就是不愿妥协。欧盟只好先礼后兵，以环保为由，出台了政策规定：2024年秋季起在欧盟境内统一使用Type-C接口用于移动设备充电。

是的，苹果也不例外，或许更直白点说，欧盟的规定，就是说给唯一一家还没使用Type-C接口的主流手机企业苹果听的。

那么问题来了，既然Type-C有那么多好处，那么为什么苹果就是不归顺呢？

02

苹果又在坚持什么？

对苹果来说，每一个零部件，都一座百亿规模的金矿。

比如，Airpods2016年刚推出的时候，有评论说，没想到苹果已经窘迫到要靠耳机来赚钱了。

然后，2018年，Airpods就给“窘迫”的苹果带来了108亿元的利润。赚的钱，比小米公司的当年利润还要多23亿。

刀法如此精准，苹果自然不会只对着一个耳机下手。一根数据线、一个转换器、一个接口背后也有不小的市场。

拿数据线来说，目前全球iPhone存量超过10亿台，按照官网100-200元一根数据线来算，每年就算更换一根，也能为苹果的充电生态带来近千亿人民币的收入[1]。

这笔收入是什么概念？比海底捞去年营收的两倍，还多出了零头。

那么在其他地方买便宜的数据线可以吗？你可以买，但苹果不一定会让你用。

因为苹果独有的MFi体系（Made for iPhone/iPad/iPod）。只有经过MFi认证的产品，才能顺利连接到苹果设备上。

未经认证的充电线，对苹果充电后的弹窗

而要获得MFi认证，就需要先装配经过苹果认证的芯片，这枚芯片成本接近20元。也就是说，经过苹果的一套认证流程走完，一根充电线的成本就有20-30元。

所以，苹果咬死不松口的理由也很清晰了：改用Type-C接口，苹果这套MFi体系带来的千亿充电市场，大概率就要一同被扫进历史的垃圾堆。

但真的只是这么简单？

03

苹果接口，创造了耳机连接器需求

苹果另外的一个套路，可以用一句话来总结：自己手机上做减法，让消费者在配件上做加法。

2016年，苹果挥刀砍掉了自己的3.5mm单独耳机接口，做到了让充电口与耳机口的二合一。

看起来好像是个很好的主意对吧？但那些买了3.5mm有线耳机的人可不这样想。

苹果给了这些人提供了两种选择：一是买我推出的转换器，二是直接买我新推出的无线耳机Airpods。

苹果的两种选择，都吸引了拥趸买单。

2017-18年，3.5mm转苹果接口的转换器都是电器&电子零售商百思买里最畅销的产品。而在之后，就是Airpods的天下了。于是也就出现了之前我们提到的Airpods利润超小米的盛况。

打败一款苹果产品的，只能是另一款苹果产品。

这种没有需求，创造需求的行为，为苹果缔造了一个庞大的零配件帝国。

巅峰时期，苹果配件高达23款，全部买齐，需要857美元——距离苹果手机的价格已经不远了。而这些配件有的毛利率高达90%。

苹果的心思很明显：你都花钱买了苹果，那么为苹果的品牌在配件上多付一点品牌溢价，应该也不会感到多心疼。

当然，苹果也明白一个道理：躺在金山之上，自己赚钱的同时，也得给伙伴和小弟们留点。

04

逐渐失去的特权

以前，苹果是能够定义行业标准的存在。大家对苹果的态度类似于这样：如果有怀疑，那么应该是你的问题而不是苹果。

iPhone X的齐刘海亮相后，吐槽丑的声音不小，但消费者和其他手机厂商的身体却很诚实，前者在门店排起长龙，后者对苹果的设计照单全收。

科技媒体The Verge对此吐槽道：苹果的刘海屏是为了满足FaceID功能，而其他厂商，都没有要做FaceID，却一窝蜂地去抄了个内心觉得丑的设计。

而这种对苹果的信仰光环正在一点点褪去。

哪怕本次的发布会，苹果带来了“灵动岛”这样让人感到惊艳的设计，还是有不少针对苹果的吐槽，觉得苹果越来越难用，没有快充——在它还停留在20W的时候，安卓已经把快充功率提到了200W。

东半球和西半球最犀利的名人吐槽，分别来自罗永浩和乔布斯的女儿。

对于苹果的“灵动岛”，罗永浩表示这是苹果没有能力像安卓一样去掉刘海屏，“硬件提升不足而只能在软件上下功夫”的表现，“为什么要做这种先在脸上涂屎，再把屎的颜色调整得跟粉底差不多的事儿？”

乔布斯的女儿则干脆当起了果粉的嘴替：iPhone14没有新意到，简直就是iphone13换了个马甲又上了。

而欧盟与苹果的较劲，也是一场结果早已注定的博弈。

苹果现在不换，2024年之后总归要换。