ble定位与uwb对比「在UWB与BLE定位产品中，电池成本比芯片成本更贵！」

《2024中国高精度定位技术产业白皮书》的调研目前已进入到收尾阶段，为了更好地呈现高精度定位产业现状，我们做了一张产业图谱：

本白皮书对于UWB与蓝牙定位技术进行了详细的分析，并且也进行了多维度的对比，最终得出的结论就是：BLE无法达到UWB的定位精度，而UWB无法做到BLE的低功耗。

因为这个结论，我们可以判断出未来定位行业的主流格局是UWB+BLE双模并存。

也由此可以看出，对于IoT产品来说，低功耗是与高精度同等重要的能力，因为低功耗就意味着可以节省很多电池成本。

本章节就讨论一下，电池成本为何对UWB与BLE等定位产品如此重要。

上表我们特别罗列了芯片的成本，可以看到，无论是UWB产品还是BLE产品，只要是电池供电的产品，电池的成本大概率比芯片的成本要高，甚至电池的成本是芯片成本的几倍，所以，要想定位产品价格下降，仅仅是讨论芯片成本的下降是远远不够的，因为光电池成本就高于芯片成本，此外，还有其他的包括外壳、PA等BOM成本，以及代工费等成本占比都比较大。

而电池的降价空间也不大，可以翻看各类电池上市公司的年报，国内电池企业毛利率基本都在30%以下，很多都只有10多个点的毛利。

因为电池的成本主要是背后的原材料，比如锂、镍、钴、石墨等，这些矿产资源产品价格一直很稳定，并且有上升趋势。