鲁大师8月新机性能/流畅/AI/久用榜：新机节奏放缓，但不乏小惊喜_新版鲁大师cpu

虽说8月紧邻开学季，但机圈发布新机的节奏相较7月，明显放缓不少，或许是华为和苹果将在9月10日这天再次正面硬刚，让其他厂商感觉“亚历山大”，不冒险当出头鸟；亦或是各手机厂商正为骁龙8Gen4和天玑9400新旗舰做最后冲刺。

尽管新机节奏放缓，可其中却不乏小惊喜。华为带来了nova系列下首 款小折叠；；谷歌Pixel9系列比往年早两月登场，一次性推出四款，且发布时大秀AI功能，似乎已将对手提前瞄准到iPhone16全系；真我中端先行，将索尼LYT-600潜望长焦首发搭载至其数字系列——真我13Pro+；酷派也带来了入门机锋尚50Lite；最后，蓝厂同样献上了入门机型vivo Y36c。

性能榜：麒麟8000性能中规中矩，齐平骁龙7s Gen2

8月新机中，没有完全性能向的手机，整体搭载的移动端SoC均偏向中低段位。

华为nova Flip的小折叠形态初次从Pocket系列下放至nova系列，5288元起的首 发价相较Pocket系列，也的确有所下降，当然这样的等级森严也反映到了处理器上，nova Flip搭载nova12同款麒麟8000，该SoC CPU核心架构：1×2.4GHz Cortex-A77+3×2.189GHz Cortex-A77+4×1.84GHz Cortex-A55、GPU：Mali-G610864MHz；仅从售价来看，讲真给的有点差了，至少给个有泰山核心的麒麟9000SL，鲁Sir认为更加合适。最终华为nova Flip拿下8月新机性能榜榜首，性能跑分714880。

与之性能分极为接近的是真我13Pro+和真我13Pro至 尊版，众所周知，真我数字系列主要是在拍照、质感方面下功夫，这从真我11系列的“高像素”，12系列的“潜望长焦”都能略窥一二，而13系列更是首发了索尼LYT-600潜望长焦，所以性能并不是它们的强项。

两款真我新机，步调一致搭载了骁龙7s Gen2，13Pro+性能跑分714809，和华为nova Flip几乎没差别，排在8月新机性能榜第二。真我13Pro至 尊版成绩为692467分，位列榜单第三。

接下来第四、五名，分别是两款起步售价1000以内的入门机型，蓝厂vivo Y36c处理器方面搭载天玑6300，作为天玑6000系列的最 新一代，它承担接替天玑6100+的任务，性能对位隔壁高通的骁龙4Gen2，性能满足日常使用没问题，384326分是它该有的水平。

酷派，这个既熟悉又陌生的品牌，在8月带来了锋尚50Lite一款入门机型，而它的处理器各位可能也比较陌生，来自紫光展锐的虎贲 T616，性能跑分281560。

最后，谷歌4款Pixel9新品，已知采用Tensor G4处理器，三星4nm制程，据说单核性能大概相当于骁龙8+ Gen1，多核骁龙888水平，不过鲁Sir暂时没有在后台跑分追寻到它的踪迹~

流畅榜：realme UI背靠绿厂夺魁，鸿蒙稳定发挥

手机使用是否流畅，并不是一味拼硬件，而靠的是软硬件协同能力。

本次夺下8月新机流畅榜榜首的是真我13Pro+，尽管它硬件不算强，但搭载的realme UI，有着“换新存储技术+内存基因重组”两项技术，使其在应用保活、应用冷启动能力上有不小提升，能够弥补硬件上的不足，另外明眼人都能看出它与绿厂ColorOS系统有着千丝万缕的联系。最终真我13Pro+以210.54流畅分，位列8月新机流畅榜之首。

第二名是来自华为的nova Flip，流畅得分198.98。方舟引擎的加入，成为HarmonyOS系统的流畅性和用户体验的有力保障，能使得系统性能提升20%，续航增加30分钟，应用启动速度提升57%，图片加载更快，手机动画效果也更自然。当然麒麟8000在性能上有所不足，但Q4季度若华为带来HarmonyOS NEXT（纯血鸿蒙）正式版，系统流畅度相信会更上一层楼。

vivo Y36c以170.53流畅分排在第三。作为入门机型的它，天玑6300芯片性能可能差强人意，好在OriginOS4.0有着众多黑科技，“虚拟显卡”对安卓动效绘制流程进行了重构，提升App打开和退出场景的动效流畅度，减少掉帧卡顿问题。

“不公平调度2.0”则是实现线程级的不公平调度，配和上至高+12GB的内存融合，更好解决了多任务时前台资源不足导致的卡顿现象。

AI榜：不论定位，AI功能正在全面普及

新机节奏放缓，导致8月AI性能榜暂未截取到跑分样本。

不过从部分新机晒出的卖点来看，真我13Pro+和华为nova Flip均在摄影、图像方面的AI功能下功夫，这也是目前AI落地到移动端目前的主攻方向之一。

久用流畅榜：第四期来袭，蓝绿两厂大展身手

最后，大家翘首以盼的久用流畅榜第四期，终于在8月迎来了更新!

鲁大师实验室“久用流畅测试”主要考验移动终端，在老化前及模拟48个月老化后的流畅度表现，测试包含存储性能、重启耗时、应用安装耗时、大文件复制、应用冷启动、多任务切换、其他七大板块，累计30余项详细用例。

从久用榜单可见，蓝厂此次多台手机榜上有名，而冠军也从蓝厂阵营中产出，vivo X100s Pro以15610.07久用高分斩获榜首。诚然，vivo与联发科深度联调的天玑9300+，搭配上鲁Sir前面提到过OriginOS4.0的几大黑科技，拿下第 一并不让人意外。

久用榜第二、三名也同样出自蓝厂vivo X100Ultra和iQOO Neo9S Pro，两者久用得分分别为15536.78、15504.68。发布较早且搭载弱一档的vivo X100Pro，也在榜单中占据在第八。

绿厂紧随其后，一加 Ace3Pro、OPPO Find X7、OPPO Find X7Ultra、一加12四款手机包揽榜单第四、五、六、七名，久用分数紧逼蓝厂。无独有偶，它们均搭载了骁龙8Gen3或天玑9300这类安卓旗舰芯，当然这也离不开ColorOS14内置的ColorOS超算平台的帮助。ColorOS14针对“启动、切换、滑动、加载、传输、显示”这六大关键体验进行了专项优化，基于“ColorOS超算平台”，ColorOS14至此开始将单一场景的流畅体验，辐射到消费者高频使用的各个场景中。

久用榜第九、十名，则是被荣耀、小米当家旗舰各占一席。