如何选一台好画质电视？这三大黄金标准缺一不可_电视机画质选择

电视，在过去十几年里实现了跨越式进步，层出不穷的创新奇点、眼花缭乱的技术名词，也让这个产业成为技术集成度极 高、复杂程度亦尤甚的综合性领域。这对消费者来说是好事，画质体验确实在不断突破;但同时也是个麻烦事，因为选电视对“专业度”要求越来越高、各种参数越来越难懂。

这几年，Mini LED电视的横空出世，进一步加剧了这种现状。凭借天生自带的背光分区、亮度及对比度优势，Mini LED电视迅速抢占市场份额，一跃成为当下最火的电视品类之一。并且在Mini LED铺天盖地的宣传攻势下，很多消费者都潜移默化地将Mini LED与“好画质”画上等号，认为只要是用了Mini LED就一定是好电视。

其实这是一个巨大的误区——Mini LED在电视产品中，代表的只是背光灯的一种选型。所以，即便都用了Mini LED小灯，也一定会存在画质体验上的巨大差距。

那到底怎样才能既简要、又准确地选到真正优秀的Mini LED电视?这里笔者结合了业界案例和专业大V评测建议，总结出了三条“黄金标准”。

芯片、屏幕和控光，三大要素缺一不可

Mini LED电视画质的优秀与否，其实是由其背后复杂的光学系统，以及全链路技术实力综合决定的。而Mini LED灯在整个电视光学系统中的占比仅有20%，放到整个电视系统中甚至还不到7%。

那剩下的是什么?最重要三个要素就是芯片、屏幕和控光。

首先是要看芯片。我们知道，当下智能电视已经基本实现了普及，而电视之所以“智能”，靠的就是芯片。它就像电视的大脑，管理、统筹和控制着绝大部分的电视参数，包括对比度、清晰度、色彩、流畅度等等，也决定了电视画质的呈现。

那芯片的好坏从哪看?关键是算法算力和“有没有调校经验和核心技术”。这里有一个常识，即业内拥有芯片研发能力的厂商，往往掌握着最顶 级的芯片技术，因为最 好的东西不可能先给别人用。今年4月，影视飓风就曾经拍过一个《芯片放大几万倍你会看到什么?》的电视芯片科普视频，通过放大海信电视自研的信芯®AI画质芯片，展示当前国产画质芯片的震撼体验。

（图片来自B站@影视飓风）

目前行业顶 级的电视芯片，已经具备感知能力并实现了AI赋能。就是说它让电视能够感知当前播放的内容、当前的光线和人的位置，分析自己所处的环境，并且依此自动调整最 佳参数，呈现最 好的画质。

第二是看屏幕。屏幕是用户观看电视的核心介质，它的好坏直接决定了画质的优劣。屏幕最关键的几项参数就是反射率、视角和刷新率，另外还有一条就是“不漏光”。

可能很多人都经历过这种情况，周末在家看着电视突然太阳强光照进来，电视瞬间一片煞白;晚上看个电视，灯光一开，电视里那深邃沉浸的感觉一下子就被错综复杂的光线搞没了。这就说明屏幕反射率不够低，越低的屏幕反射率就越能抑制光线反射，降低强光干扰;刷新率说的是电视每秒能显示多少画面，也就是俗称的“帧数”，越高肯定越流畅，尤其是FPS类游戏爱好者更要关注这项参数。

再就是漏光。其实这是一个很普遍的问题，所谓漏光，就是屏幕边缘会有光线漏出，影视发烧友对此诟病已久，哪怕很多全球大 牌也无可避免。那怎么检查和避免呢?也很简单，可以搜一下知乎博主@虎牙苍云4月发布的《海信二代黑曜屏解决硬屏漏光光晕问题》测试视频，像他那样营造一个暗场环境再检查屏幕四周有无刺眼光线即可，一目了然。

（图片源自知乎@虎牙苍云）

最后说到视角，我觉得这是中国家庭用户最需要考虑的，基于单家庭人口多的现状，观看角度直接影响了观看的效果，屏幕视角越广，侧看的亮度、色彩衰减越小，画面就会越清晰。这一点，从知乎知名博主@蓝大仙人的实测图中也能直观看出。图中左侧产品选用的就是海信联合BOE在ADS Pro基础上联合开发的黑曜屏，侧面的对比效果很明显，可以说颠覆了外部对传统硬屏的固有印象。

（图片源自知乎@蓝大仙人）

第三就是控光。这涉及到Mini LED电视的核心也就是背光控制，背光分区越多显示的就越细腻、上限越高，对光学系统的能力要求也越高。

有很多人反映，自家电视在看黑暗的画面时，屋顶暗部跟漆黑的天空糊成一片，看不到边界，这其实就是控光能力差、或者色域较低导致的。色域则决定了色彩张力，更高色域能让画面深度还原、清晰自然。为了提升光效和控光精细度，除了Mini LED灯本身，更需要强大的光学系统做支撑。既要光斑小、还要光斑融合以后的画面均匀性高，才能实现层次分明、过渡自然。

5月份抖音博主@大声Loud进行了TCL、索尼和海信电视的同台对比，过程还是非常客观、有参考性的。结果显示，TCL和索尼在亮度、光晕表现上分别有所侧重，像主打高亮度的TCL光晕更明显，光晕不明显的索尼则亮度较低，而海信电视的平衡性是较好的，既能做到该亮的地方亮、也能保证没有过重光晕影响画质效果。

（图片来自@大声Loud）

相对于理论依据，实际体验才是重中之重

其实上面说的再多，也只是理论依据。毕竟每个人的标准不一、侧重不同，所以只能当做参照。而且芯片、屏幕和控光，只能代表电视的下限，也就是如果做好了画质基本不会差。

但除此之外，厂商的调教能力也在很大程度上影响画质的上限——就像汽车，哪怕是同样的三大件，不同厂商调教出的车子也会性格截然不同、性能存在差异。所以，最万无一失的办法就是“亲自体验”，适合自己的才是最 好的。

就像最近，火热的欧洲杯带动了大屏电视购买热。笔者也去逛了商场，把目前市面主流的电视都过了一遍。当然，奉行的就是上面的三项“黄金标准”，但实际体验才发现，能同时做到以上三条的少之又少，大多厂家都是只拿其中一个、或两个作为技术主攻点。

单说芯片这一项，目前国内就只有一家有自研能力，就是在欧洲杯赛场上赚足眼球的海信电视。另外你可能不知道，海信电视还是欧洲杯VAR显示官方合作伙伴，在VAR系统中，海信电视将作为关键的显示设备，为裁判提供清晰、准确、无延迟的比赛画面，助力他们做出更加精准的判罚。场边的VAR屏幕、国际转播中心VAR裁判室内，都有海信显示技术和产品的身影，这意味着海信电视的显示技术已经在最严苛的场景中得到检验和认可。