大厂们别再摇一摇了，听说苹果要治你们了。

文章开头，给大家 10 秒钟，回忆下最近手机一共跳转了多少次淘宝京东。

想起来了么？情绪到位了吧，那差评君开始了。

要说这几天让差评君最兴奋的事情，不是双十一省了多少钱，领了商家送的多少小样，而是昨天这么一条消息：

苹果要整治摇一摇广告了。

据时代财经报道，有大厂内部人士透露，自 11 月以来，苹果已经通知多家互联网大厂，要求他们移除陀螺仪权限，取消摇一摇跳转广告的功能。

一位广告从业者也证实了这一消息，并表示收到通知的不只是头部 App ，还有很多其他的 App ，范围很广。

要说这新闻有多振奋人心呢，事情一出，话题马上冲到微博热搜前三，占据热搜榜十几个小时。

图源热搜时光机 ▼

咱们昨晚的四条大新闻里，苹果这条成了顶流，吸引所有人注意。

大伙儿都认为 苹果此举，配享太庙 。

还有很多用户高呼安卓厂商跟进，甚至不少人表示下部手机要买苹果了。

别说，这件事上，网友态度出奇地统一。甭管你是什么用户，此时我们都有一个共同的敌人。

嗯，能把 21 世纪网友拉到如此统一战线的，秦始皇不一定行，但摇一摇一定行。

其实摇一摇广告，我们上个月吐槽过。但今天我还想借这条新闻，再口吐芬芳一次，带着大伙宣泄下这些天的憋屈。

首先，这事儿反响如此大，一点毛病都没有，因为摇一摇太他妈该被整治了。

我就想问问，为什么明明没摇手机，都能触发广告呢？

放个手机也算摇吗？

这哪叫打开 App ，你说是在拆弹，我也信啊。

噢不对，它还不如炸弹。人炸弹还讲究个盗亦有道，剪错线了，时间到了才会炸。

但 NM 它是一点江湖规矩不讲啊，拿手上纹丝不动，也能触发？

图源小红书

按你这敏感度，我寻思死者生前脉搏跳动了一下，你是不是也得跳转啊。

最离谱的是，有网友表示自己都把手机放桌上了，广告也能摇出来。

真就如那一句所说：不管打开什么 App ，命运都会让我们相聚在购物平台呗。

我估摸着在座各位，都快被摇一摇干魔怔了吧？

但！

就在整个华夏网友都处在被摇一摇广告统治的困境之时，突然风雨交加，天空一道闪电划过，一张纸缓缓落下，只见上面赫然写着几个大字：

摇一摇，苹果治！

Photo by DALL·E 3

你说大伙儿开不开心，久旱逢甘霖啊，上苍派人来救我们啦。

是的，差评君刚看到新闻时也乐开了花，像是紫霞看到了踩着七彩祥云的齐天大圣。

但仔细思考一秒后，我觉得大伙儿期望值不能抱太高。

首先，这件事真实性存疑。

尽管消息来自大厂员工和广告从业人员，但根据第一财经的报道，他们在询问淘天、京东、拼多多、抖音、快手等多家头部 APP 公司后， 未有厂商明确表示收到苹果通知，苹果也未给出回复。

第二，即便消息属实，苹果也许根治不了摇一摇广告。

尽管大厂们不听话，可能会被 App Store 下架， 但骗过苹果审核的操作有很多。

因为苹果审核团队是看不到 App 的完整源代码，大部分审核流程是在各种场景下去模拟用户去使用和交互。

差评君简单说一个套路。苹果审核中心的网络 IP 段在开发者圈子是一个公开的秘密，软件检测到这些 IP ，明白自己在哪，就自动禁用摇一摇广告。

一旦离开这些 IP ，来到用户手上，它们就会原形毕露。

或者还有第二套办法。大厂们平时乖一点，遇到 618 ，双十一这类大促了，诶我一个热更新，继续摇摇乐。

不过话又说回来，各位大厂真把果子哥逼急了，把 iOS 系统 陀螺仪权限交给用户，根治摇一摇也不是不可能了。

那目前来看，我们对摇一摇有没有辙？

其实现在关于摇一摇相关规定，只有电信终端产业协会出的一项规范标准——

触发灵敏度不可过高，如设备加速度不小于 15m/s ²，转动角度不小于 35 °，操作时间不少于 3s 等等。

但这只是行业标准，相当于只是呼吁一下大家别玩脏的，约束力不等同于法律法规。

所以说白了，对这类广告，如果你不得不用他家的 App ，目前也只能忍着，甘愿成为被宰的肉鸡。

不过，以后摇一摇真被某个盖世英雄救了，差评君也并不乐观。

因为手机 App 里的广告进化速度太快了，太变态了。

那种满屏跳过的开屏广告还没死多久，摇一摇就把我们干够呛。

同理，摇一摇倒了，也会有千千万万 摇一摇 站出来。

我之前文章就提到过，在某个壁纸软件，你哪怕没点击广告，只是按住广告区域滑动，一旦距离低于 1.5cm ，也会进入广告。

‍

‍

还有的信息流里的广告，做得和帖子一模一样，甚至标题会顺应 3 小时前的热点新闻，高强度更新。上次哈登被交易，广告主直接不演了，在广告位发了这样一句话。

你说这种压根不是用户主动意愿点进的广告，它肯定没啥转化，为啥还有这么多商家愿意投。

有两点。

一个呢，很多大公司的推广部门和运营部门是分开的，各管各的。推广部门只需要完成自己的 KPI 就行，跳转越多，他们越开心。

至于转化率太低，那是别的部门事了。

另一个原因，小商家没经验。

我观察过一些容易误触的广告，有不少是售卖零食、生活用品的中小商家。

一个在电商工作的朋友告诉我，其实不是商家想投这类广告，而是平台诱导他们开启站外广告，在别的 App 里投放。

虽然这类广告对商家来说转换率低，但对平台来说，跳转一次，它就能多收一次钱。

总之不管是什么原因，这类极为短视的广告都让现在广告环境愈发恶劣。

曾经的电视广告和视频平台广告，给我的感觉像是一场交易，你提供了内容，我看你的广告，我记住你的品牌，你影响我的消费，挺公平。

但现在这些 App 上的广告，却更像是一场精心策划、勾心斗角的诈骗。

如果我们把时间拨到 10 年前，你会发现整件事情很唏嘘。

2011 年，微信推出了摇一摇陌生人社交功能，这是手机上 摇一摇 第一次进入公众视野。

2015 年春晚，微信借助摇一摇，联合商家狂撒 5 亿现金红包， 30 亿卡券红包，一炮走红。全国人民一晚上摇了 110 亿次，千万人绑定了微信支付。

这一仗，被马云称之为偷袭珍珠港，而在广告业看来，摇一摇把广告模式也从以往的 广撒网低转化模式，变成了精准投放的 窄广。

微信开心，商家开心，群众也开心。

差评君记得那年除夕，一家人围着桌子边打麻将边摇手机，胳膊都酸了，大家脸上还带着笑容。

时间再来到 2023 年，摇一摇与广告的组合，从一年一度变成了一日十八度。

从之前的精准投放，到如今的无差别广撒网，摇一摇的使用场景和口碑，今非昔比。

错的是摇一摇吗？不是。

技术始终是有两面性的，对技术的道德掌控，技术是向善还是向恶，最终还是归结于人。

所以问题的答案，不用我说，各位心里清楚吧。

撰文：刺猬 编辑：面线 莽山烙铁头 封面：焕妍

图片、资料来源：

人人都是产品经理：摇一摇广告再进化，也摆脱不了它的原罪

IT 之家、第一财经