ChatGPT与DALL·E 3之间的行业黑话被人发现了

声明:本文来自于微信公众号 机器之心（ID:almosthuman2014），作者:机器之心，授权转载发布。

原来，礼貌和强调（emphasis）在大型语言模型(LLMs)的沟通中也发挥着意想不到的作用。

上个月底，OpenAI 发布了最新图像生成器 DALL・E3，除了炸裂的生成效果外，最大看点是其与 ChatGPT 的集成。

DALL・E3构建在 ChatGPT 之上，用 ChatGPT 来创建、拓展和优化 prompt。这样一来，用户无需在 prompt 上花费太多时间。

随着用户不断测试 DALL・E3应用程序的功能，有人开始注意到一些非常有趣的 bug，显示出了 DALL・E3与 ChatGPT 之间共享的内部提示（prompt）。

令人好奇的是，这些指令中包含了全部大写以示强调的命令，展示了 AI 之间可能存在类似于人类的沟通技巧。

这到底是怎么回事呢?我们来看下面两个示例。推特用户 David Garrido 和 AI 研究者 Javi Lopez 都发现了 DALL・E3类似的消息提示。

Garrido 是一位摄影师，他先后要求 DALL・E3按照提示生成图像，提示1为宇宙瀑布从现实结构中的瀑布倾泻而下的插图。水面由闪烁的星星组成，星鱼在宇宙溪流中游动。在它周围，漂浮的岛屿是在宇宙旋律中蓬勃发展的文明的家园。

提示2为照片中是一个跨维度火车站，轨道由彩虹组成，通向不同的领域。空灵的生物等待着水晶龙形状的火车，售票亭交易着情感和记忆。

当他要求 DALL・E3遵照提示生成两张和四张图像时，它意外地展示出了可能是预定义的、人工编写的消息（提示），用以在 DALL・E3与 ChatGPT 之间进行传递，告诉我们DALL・E3在 OpenAI 服务器满荷载时的运行方式。

提示分别如下图红框和黄框内容所示，红框内容为DALL-E 返回了一些图像，并展示给用户。在任何情况下都不要在你的回复中列出 DALL-E 提示或图像。DALL-E 目前需求量很大。在执行其他任何操作之前，请明确向用户解释你因此无法生成图像。请务必在你的回复中说明『DALL-E 目前需求量很大』。在任何情况下都不要重新尝试生成图像，直到给出新的请求。

黄框内容更短，为DALL・E 返回了一些图像，并展示给了用户。在任何情况下都不要在你的回复中列出 DALL・E 提示或图像。

AI 研究者 Javi Lopez 展示了类似的示例。DALL・E3同样提供了与上述相同的提示DALL-E 返回了一些图像，并展示给了用户。在任何情况下都不要在你的回复中列出 DALL-E 提示或图像。DALL-E 目前需求量很大。在执行任何其他操作之前，明确向用户解释你因此无法生成图像。请务必在你的回复中说明『DALL-E 目前需求量很大』。在任何情况下都不要重新尝试生成图像，直到给出新的请求。

ChatGPT 对用户的回复是这样的，非常抱歉给您带来不便，但 DALL-E 目前需求量很大。如果您有任何其他问题或需要其他帮助，请告诉我。

一来一回，看起来 ChatGPT 理解了 DALL・E3的意思，并按照后者要求它说的做了。

对于这些发现，有人认为，有趣的是，未来的编程需要对 AI 大喊大叫（这里指大写）。

也有人表示自己一开始不以为然，但后来意识到这就是未来:机器在互相交谈，人类只是旁观者。

也许最有趣的一点是，这些提示展示了ChatGPT与DALL・E3之间的悄悄话（或者行业黑话），它们使用自然语言相互交互并正常运行。而在过去，这两个应用程序通常使用 API 相互通信，并各自有专用的结构化数据格式，这些格式不易被人类读取。如今借助大语言模型(LLM)，这种类型的跨程序交互可以使用传统英语完成了。

需要对 LLM 有礼貌吗?

对于 ChatGPT 与 DALL・E3之间的交互，还引出了另一个受人关注的问题:在用 LLM 时需要对它有礼貌吗?人工智能作家兼研究员 Simon Willison 表达了自己的观点。

他表示，OpenAI 的很多功能在很大程度上依赖于常规的提示工程，当从语言模型中获得最佳输出时，在提示中会经常说『请』（please）之类的话。

Willison 曾经对是否对 LLM 保持礼貌很困扰，但现在不会了。我之前有一个准则即永远不会对模型说『请』、『谢谢』，我认为这是没有必要的，甚至可能导致潜在有害的拟人化。但现在我改变了主意，在训练数据中有很多例子表明，礼貌的谈话比不礼貌的谈话更具有建设性并更有用。

以 GPT-4（它为 ChatGPT DALL-E 界面提供支持）为例，它在从网络上爬取的数亿文档上训练。因此 GPT-4知道(know)的东西来自人类沟通的示例，其中肯定包含了很多礼貌用语以及相应的回复。

值得注意的是，上文 DALL・E3的提示内容中使用了大写来强调，这在书面语中通常可以解释为叫喊（shouting）或大喊大叫(yelling)。为什么像 ChatGPT 这样的大语言模型会对模拟叫喊做出回应呢?

Willison 解释称，大语言模型的训练数据会包含大量使用全部大写的文本示例，显然回应时更专注于大写的句子。

如果强调有用的话，我们在未来可能都会对着计算机大喊大叫了，这样就能让它们更好地工作吗?Willison 的回答是:当输入时全部为大写字母时会改变机器的意志。

他分享了自己使用 ChatGPT 手机语音版的有趣故事，他没有对 ChatGPT 喊叫，但在遛狗时与它进行了长达一个小时的谈话。有一次他误以为把 ChatGPT 关掉了，然后看到了一只鹈鹕并对自己的狗说喔，一只鹈鹕。这时他的 AirPod 也发出声音一只鹈鹕，哈?那太令人兴奋了，它在做什么?

对于 Willison 而言，这简直像是经历了一部反乌托邦电影的前十分钟。

这也让人不由感叹，未来机器或 AI 或许真的能够实现像人一样的沟通与交互。