美记者直接质问沙利文“如何看待华为新手机”，他的回应不冷静了

据悉，上个月29日华为公司推出了新一代拥有自主研发芯片的手机，发布会和美国商务部长雷蒙多访问中国同一天举行。该事件受到外媒广泛热议，因为三年前美国政府宣布对中国华为公司实行全方位的制裁，断绝出口一切芯片和服务技术的交流。当时美媒扬言“当下全球没有任何一个国家能在高端智能机生产链上离开美国”，暗示华为公司的研发和国产化道路将走到绝境；但时隔一千多天后这家中国企业回归，并拥有自研麒麟9000S芯片这件事成功打破了“美方的封锁不可能突破”的说法，自然也开始有人怀疑管制措施是否有效。

消息提到，美国对华制裁是否有效这件事关乎意义很大，尤其是对配合拜登政府政策做出“牺牲”的美国企业来说。此前拜登在限制对中国出口高端芯片后，又签署行政令设立对外投资审查机制限制投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域；业内人士估测仅这两项政策就能让美企每年承受上百亿美元的损失，他们承担亏损的代价是美国政府所谓的“遏制中国半导体崛起”。现在中方已经有明显的突破封锁迹象，这无疑让受到影响企业更加不满。

5日当天，美国白宫的简报会上有记者向国家安全顾问沙利文提出问题：“根据最新消息来看，华为公司使用了中企生产的最先进芯片，且在手机领域取得突破性进展；这是否证明美国的管制失效了？你如何看待该问题？”对此沙利文回应称：“我们没有得到更多信息之前，无法对中国的芯片发表评论；但我自己来看，这一问题凸显了美国‘在任何时候都应该继续继续（对中国）实施技术限制’，但这不意味着脱钩。”沙利文还强调：美国不管结果如何，都会一直如此做。

现场媒体对这段问答的描述是：美国国安顾问用极其快速的词句带过该问题，显然不愿意“正面面对”记者的提问；且在回答问题不到的一分钟的时间里，沙利文“平均每秒要眨眼三次以上”，美媒认为这是“紧张不安和焦虑”的表情语言。从内容中看沙利文并未评论他们的管制有效或者是失效，给出的重点信息是：无论管制效果怎样，都不影响美国继续执行该策略，这意味着他们对芯片政策的“实际作用”也已经有了动摇，否则其可以自信地宣称：美方封锁禁令非常有效，不存在问题。

值得一提的还有，《华盛顿邮报》在本月初将该事件形容为“对美国向华为之前技术的供应商是一个重大打击”，新机型可以毫不夸张地称为“中国技术能力的新高点”，全球没有任何国家能在美国的禁令下走到这一步。对此有评论称：“无论是沙利文的慌乱还是美国供应商的不满，都不太可能让拜登停下技术打压的脚步，相反中国越来越多的新技术还会让他们更加‘抓狂’。美方联合多国伙伴策划的这场封锁行动最终会变为‘国际喜剧’，就看如何落幕了。”