华为Mate60Pro达到了5G的网速，但到底是不是5G？如果是5G，芯片是谁代工的呢？

中美两专家们做了很多分析，综合来看，其中有两个说法最接近真相。

华为Mate60Pro，5G芯片之迷

关于华为Mate60Pro，这两天有大量信息和分析，我们来简单综述一下。

华为Mate60Pro让中国网民们扬眉吐气，绝大多数人都认为这次华为麒麟9000S芯片终于实锤5G了，这意味着中国已经攻克了7nm乃至5nm芯片的制造工艺。其中最重要的证据，是华为Mate60Pro网速已经达到5G，甚至超越了大多数5G手机，达到了5G+的水准。

很多技术专家甚至对华为Mate60Pro搭载的麒麟9000S芯片进行了拆解，但也只是发现了它的许多先进的设计和工艺，例如多线程，终究无法确认它到底是不是5G芯片。

这里面有一个非常蹊跷的地方，就是华为为什么要隐藏4G/5G通信标识呢？目前官方的说法是9月下旬的发布会将说明一切，这样看起来是为了发布会造势而有意隐藏信息；也有分析认为，华为此举是为技术合作伙伴和芯片代工厂保密，以规避美国的制裁。

中美两国的专家们做了很多分析，有两种说法都很接近真相，但差异却很大。

麒麟9000S芯片究竟是谁代工的？

我们看到，中国专家的分析明显偏向乐观和光明，而美国专家的分析则偏向理性和神秘。我们来分享两个最典型，也可能最接近真相的推测。

有中国专家认为，首先麒麟9000S肯定是5G芯片，华为已经实现了7nm芯片的国产化和大规模量产，当然目前7nm还是很难实现的，所以很可能是采用14nm堆叠技术来实现7nm量产。

其次代工厂不可能是台积电，也不太可能是中芯国际这种已经被美国制裁的芯片工厂，也不是什么其他代工厂生产的，最可能的是华为自己攻克了堆叠技术和制造工艺，自己建厂生产的，并实现了大规模量产。

这种推测并不是空穴来风的瞎猜，而是有依据的。

华为晶圆厂量产了？

早在2021年，就有媒体报道，华为第一座晶圆厂在湖北武汉开建，计划2022年投产。该厂由中建八局承建，总投资约18亿元，建筑面积达到20万方。前不久，华为也已经联合国内厂商实现了14nm以上的EDA工具国产化。

我们把很多消息对在一起，就会发现华为很可能突破了高阶芯片的设计、生产和封装测试的全链条技术。有专家说，台积电能够在ASML的EDU光刻机上实现堆叠技术，没道理别人就实现不了。

但是，也有人反驳说，在严密制裁之下，华为没可能拿到ASML的高端EDU光刻机，那么华为也完全可以委托有这种光刻机的芯片工厂来代工生产，这也就完美地解释了华为为什么要隐藏4G/5G通信标识，就是要保护合作伙伴。

数据显示，中国已经累计购买了1000多台ASML的光刻机，其中2020年，ASML在全球共销售了258台光刻机，中国就购买了139台，可见我们早就开始储备了。

美国专家否认麒麟9000S是5G芯片

相比中国专家相信中国能做到，美国专家们另辟蹊径，提出了另外一种可能性。

美国专家认为，麒麟9000S不是5G芯片，因为在制裁之下，华为绝无可能量产14nm以下的芯片，也绝不会有有这种能力的芯片工厂敢于为华为代工生产。

但是，华为在5G和6G研发上一直处于全球领先水平，无论是通信设备还是终端，都用华为的设备，这就意味着更多技术路线的可能性。有消息说华为的5.5G技术已经成熟了，我们目前还不知道5.5G是否有技术路线降低对芯片制程的依赖，例如用14nm的芯片，是不是就可以实现超越5G的网络速度？

按照这种说法，华为很可能是找到了技术路线，可以避免卷芯片制程，绕开5G芯片的限制。

前不久华为轮值CEO孟晚舟在一场活动中说，5.5G是5G网络演变的必然之路，5.5G网络能够达到下线万兆，上行千兆。那么要实现500兆的5G下行速度，是不是轻而易举呢？

我们突破了7nm芯片了吗？

所以焦点问题就是，我们突破了7nm芯片了吗？

我们看到，无论是中国专家，还是美国专家，都承认华为Mate60Pro是既成事实，区别就在于中国专家认为华为突破了，就意味着中国突破了，而美国专家则认为华为没有突破芯片限制，而是找到了其他技术路线，曲线实现了5G的网速。

这其中有一个关键点，如果中国专家说中了，就意味着中国已经突破了7nm芯片；如果美国专家说中了，就意味着华为模式是不可复制的，我们仍然未能突破7nm芯片。

无论如何，时间会证明一切，而且相信不会太久。