案 例 分 析
案例3:原告甲与被告乙股权转让纠纷(协议约定不明)
现在途虎养车的生意能做吗?
案情简介
C公司是一人有限责任公司,原告甲是其法定代表人和股东,认缴出资300万元。由于甲擅长技术但不懂经营,C公司逐年亏损,甲决定转让公司。甲与乙经协商,签订《股权转让协议》,约定甲将所持C公司100%股权即300万元转让给乙。随后,甲、乙双方就股权转让价款发生争议,甲认为协议约定的股权转让价款是300万元,乙认为300万元指的是C公司注册资金而非股权转让款,应为无偿转让。故甲诉至法院,要求乙支付股权转让款300万元。
审理意见
根据被告乙提交的C公司资产负债表和利润表,证明C公司一直亏损。另外,从税务部门调取的缴税证明显示,甲仅缴纳了印花税,并未缴纳个人所得税,因此推断甲的股权转让收入为零,是无偿转让。
CSA会员
判决结果
驳回原告甲的诉讼请求。
案例4:原告甲与被告乙股权转让纠纷(隐名股东)
案情简介
D公司为有限责任公司,法定代表人为乙,乙也是公司股东之一。甲与D公司签订《股权认购协议》,约定甲占该公司8%股权,此协议是确认股东资格的唯一依据。协议签订后,甲出资500万元,但双方未办理工商变更登记手续。两年后,甲与乙签订《股权转让协议》,约定甲将所持D公司8%股权作价1500万元转让给乙。协议签订后,乙迟迟未支付股权转让款直至逾期仍未支付。故甲诉至法院,要求乙支付股权转让款1500万元。
审理意见
被告乙辩称:甲不具备D公司股东资格,无权转让股权。
法院审理:依据《股权认购协议》的具体条款,确认了甲为D公司股东和持股比例。纵观该协议,其内容并未违反法律法规的强制性规定,应当依法确认其合法性。故,虽未经工商登记,仍可认定甲系D公司隐名股东,持有股权8%。
百度统计再升级新加入账户管理功能是什么
判决结果
支持原告甲的诉讼请求。