资深科技媒体“差评”发布家用投影硬件天梯图！坚果G9S是3000元价位段首选！

　　近两年来持续火热的家用投影市场在2022年也没有停下前进的脚步，各家厂商持续发力，推出了自家的智能投影新品，市场竞争日益激烈，也给有购置家用投影需求的消费者带来了“选择困难症”。

　　近日，资深科技大V“差评”在公众号发布了家用投影仪硬件排名，类似于电脑行业的天梯图。该天梯图以投影仪的两大核心硬件“SOC主芯片”和“DMD显示芯片”为基准，实测了包括画面降噪优化、暗部细节呈现为代表的画质表现，和以自动梯形校正、?动对焦、低延迟、系统流畅度等关乎用户使用感受的智能体验，对比不同硬件组合的综合效果作为排序依据。这份家用投影天梯排名可以很好地为用户选购家用投影产品指路。

　　从差评的实测过程也能看出，虽然目前投影市场的产品型号众多，但起决定性作用的配件就是两大件。当然，厂商在为产品决定配置的时候，并不会一味地堆高配置，而是会根据实际定位和需求进行搭配。这也让大家理想中“SoC主芯片买最高端的，DMD显示芯片买最大”的选购方法失效，因为根据产品的差异，有可能是高端SoC主芯片搭配尺寸稍小的DMD显示芯片，也可能是定位稍低的SoC主芯片和大尺寸DMD显示芯片出现在同一款产品上，而这一现象在3000元价位的家用投影仪上展现得淋漓尽致。

　　在这个热门价位上，极米Z6X Pro采用的是0.33英寸DMD+MT9669的搭配;坚果G9S则是0.23英寸DMD+MT9669的组合;极米NEW Z6X和当贝D3X则是0.33英寸DMD+Mstar848。明显可以看出，极米Z6X Pro的配置是最高的，无论是SoC还是DMD都是四款里面最优秀的，但是极米Z6X Pro的问题在于售价。其近4000元的售价明显比另外三款高出不少，客观地说极米Z6X Pro对标的产品并不应该是这三款。

　　在坚果G9S，极米NEW 6X和当贝D3X这三款中，坚果G9S的SoC更优秀，而极米NEW 6X和当贝D3X的DMD尺寸则更大，但小编在实际对比体验之后，得出的结论与差评发布的家用投影天梯图一致，搭配MT9669+0.23DMD的 坚果G9S在整体表现上最为出色，下面就让我们一起来看看实测结果。

　　AI功能横评：MT9669体验极佳，拉开较大差距。

　　说到智能投影仪，想必大部分用户看中的就是其贴心、便捷的各种AI功能，而正好AI功能实现的流畅度和完成度，是与投影仪硬件配置组合的算力有着直接关系。

　　坚果G9S，极米NEW Z6X和当贝D3X都配备了自动对焦和自动梯形校正功能，但是在体验过程中，小编明显感受到因为三款产品的硬件配置差异所带来的不同使用感受。

　　(左上角为坚果G9S)

　　首先，坚果G9S自动对焦的场景中响应最为迅速，仅需不到1秒的时候即可完成对焦表现最好。在实际使用中，搭载了一枚MT9669 SoC的坚果G9S完成对焦的速度明显比极米NEW Z6X和当贝D3X快上很多。也正是这枚强悍的SoC，让坚果G9S更是拥有了位移自动对焦和无感对焦技术，完全碾压需要手动开启自动对焦的极米NEW Z6X，和仅支持遥控器快捷键一键对焦的当贝D3X。

　　(左上角为坚果G9S)

　　而坚果G9S上的这枚MT9669 SoC让它在自动梯形校正对比中，也是遥遥领先两位对手，仅3秒即完成了梯校。坚果G9S和极米NEW Z6X都支持位移自动梯校，六向自动梯校和手动四点梯校三项功能，当贝D3X只支持自动梯校和手动梯校。在实际使用中，坚果G9S进行自动梯校时，比另外两款基本都会快了仅10秒，体验极佳。

　　画质横评：DMD尺寸不代表画质，SoC加持助坚果G9S胜出

　　正如前面提到，智能投影仪的画面表现由DMD和SoC组合决定，单单是SoC或者是DMD的参数不能代表实际体验，接下来就让我们一起看看三款产品在画质方面的对比。

　　虽说坚果G9S(0.23DMD+MT9669)与极米NEW Z6X(0.33DMD+Mstar848)和当贝D3X(0.33DMD+Mstar848)的配置都不相同，但三者的分辨率都是一样的1080P。客观来说，在环境光线比较亮的情况下，这三款入门级定位的投影仪表现都没有太理想，画面有点偏白。但反观当环境光线较暗的时候，三款产品的DMD尺寸虽然不同，但在画面表现没有明显差距，效果都不错，总体差异不大。

　　在降噪能力的对比测试中，坚果G9S身上这一枚MT9669 SoC可以说是大发神威。无论是动态降噪还是静态降噪，坚果G9S的画面都是最清晰，画面优化得最好的。这也使得坚果G9S带给用户的画面是最优质的，远超极米NEW Z6X和当贝D3X。

　　而MT9669 SoC的威力当然不止这样。MT9669支持HDR10和HDR10+以及HLG的解码，比Mstar848解码范围更广。在GPU上则采用了最新的Mali-G52架构核心，比起Mstar848上的G51更先进。毕竟MT9669是2020年推出的，而Mstar848是2017年发布。

　　当播放 MEMC 片源视频时，画面移动时坚果G9S(0.23DMD+MT9669)提供的运动补偿效果可以说是非常明显，给我们的直接感受就是画面移动很自然，没有肉眼可见的明显拖影，观感和体验是三款中最好的。

　　而极米NEW Z6X(0.33DMD+Mstar848)和当贝D3X(0.33DMD+Mstar848)在播放同样高速移动的画面时，整体画面或多或少都会产生抖动，很大可能会让观影者产生一定的头晕感，体验受到很大的影响。

　　除此之外，在播放HDR片源时，坚果G9S(0.23DMD+MT9669)的表现是三款中最好的，亮处画面高光没有溢出，画面暗处的细节也没有丢失，使得画面层次感较好。

　　反观极米NEW Z6X(0.33DMD+Mstar848)和当贝D3X(0.33DMD+Mstar848)，这两款产品的画面中，用户很难看到暗部的细节，而且亮度也有一定程度过曝，整体观感不如坚果G9S。

　　而在使用SDR片源测试的时候，坚果G9S延续了其优异的画面表现，对画面的还原度比较出色。极米NEW Z6X的问题仍然是画面中稍暗处的细节丢失，但即便这样也比当贝D3X画面严重损失暗部细节稍好一些。在这一环节中，坚果G9S能够为用户带来更好的画面表现。

　　整套对比结束发现，在3000元价位段的实测结果和差评公布的家用投影天梯排名一致，坚果G9S凭借着0.23英寸DMD和MT9669的完美硬件组合，成为表现最全面的一个。据了解，MT9669+0.23的两大件组合和MStar848+0.33的硬件组合成本十分接近，看来各厂家在SoC芯片和DMD显示芯片做了不同的取舍。不过考虑到3000元家价位段的投影都不太够在白天使用，夜间亮度带来的差异性体验并不大，搭载更强SoC主芯片的坚果G9S更合适入手。