同是耳夹式佩戴的耳机，earsopen骨聆和索尼ambie哪个更适合你？

　　2022年掀起了一股开放式听音的热潮，以独特的佩戴方式和时尚造型吸引了大众的眼球。接下来一起测评下当下两款热门耳机：earsopen骨聆SS900真无线骨传导耳机和索尼ambie真无线开放式耳机。

　　第一款产品：earsopen骨聆SS900真无线骨传导耳机

　　骨聆SS900的双层礼盒硬壳包装精美，打开便是椭圆形的充电仓和造型设计别具风格的耳机。耳机个头小巧,单个7.5g的重量堪称轻如无物，夹耳式佩戴，无需入耳。此外它突破骨传导一贯挂耳式的样式，是一款真·骨传导耳机，戴上后能感受到通过耳骨听到的声音，还挺特别的。

　　耳机造型更像是一款时尚和运动单品的结合。在运动中，本产品也具有稳定挂耳的优点，不会随着运动的进行而掉落，长久佩戴无不适感。充电仓能做到短时充电，8小时长效续航。

　　第二款产品：索尼ambie的AM-TW01开放式耳机

　　迷你的包装让ambie更有一种轻盈感，打开抽屉式的包装更是能看到小巧的充电仓以及偏球状的耳机，单个重量约为4.2g，夹耳式的佩戴方法。

　　在外观方面可谓是小而精湛，在黑白2色的基础上，还有很多色的耳套可更换。充电仓的单次续航时间为6小时。ambie采用的是SONY技术中的 9mm 动圈结构加上定向声导管技术，简单点说就是，在耳机靠近耳道的地方用动圈单元发声，所以与骨聆SS900不同的是，它不是骨传导耳机，而是气导耳机。

　　骨聆SS900与索尼ambie对比体验：

　　作为两款独具代表性的开放式听音真无线蓝牙耳机，造型也十分相似。骨聆SS900的背面比ambie体积略大，但是背壳有珠光，整体质感更佳。ambie则是以轻盈可爱为主，但是整体是塑料感偏重点。

　　在佩戴体验方面

　　两款都是耳机夹住耳朵便可。但是SS900在弯壁上的一处小设计让它在佩戴舒适度上略胜一筹。可轻微弯曲的弯壁可供佩戴者调节到一个适合自己的位置聆听音乐，而ambie的弯壁处并没有弹性，成为了佩戴的难点，以及长时间的使用会导致耳朵肿胀和其他的不舒适感。

　　在日常生活中，人们往往会参与一些体育以及别的活动，这时就是对舒适度的考验。人们一定会选用在例如出汗或者行动较多的情况下更舒服而且不会影响听歌体验的耳机而不是外观更好看的。

　　在音质体验上

　　ambie使用了定向声导管技术，不同的是骨聆SS900使用的是纯骨传导技术，而ambie相当于是一种看似骨传导的气传导耳机。从意义上而言，骨传导耳机能够更大程度的避免鼓膜听音损伤。

　　在听感体验上，骨聆SS900在正常听歌时基本不会产生漏音的情况，也没有在播放摇滚音乐时产生很强烈的振动，中高频也很稳定;ambie则是发挥也相对稳定。但是如果都是100%音量下，两者都会有点漏音。

　　当然充电仓的科技也是必备的，相较而言，骨聆SS900的续航时长更为优秀，这是消费者很看重的一点。在户外时，人们希望用最快的速度解决电量不够的问题且最好能长时间使用。

　　总结：

　　骨聆SS900作为骨传导耳机相较于ambie来说，在佩戴体验上可以说是遥遥领先。而从科技感而言，骨聆SS900作为真无线骨传导耳机，更兼备科技实力，而且对耳朵有所保护，但是从外观而言，还有进一步缩小的空间，ambie更胜在外观上的小巧可爱。