带屏音箱四家混战，BATM谁执牛耳?

　　如果说2017年是智能音箱元年，2018年是智能音箱井喷年，那么毫无疑问的2019年就是智能音箱完成屏幕化的一年，远观海外，智能音箱始作俑者亚马逊一早就卡位带屏音箱，大有Show，小有Spot，与google Smart Display系列杀得难解难分，Facebook也没闲着，祭出了主打社交的Portal;近看国内，BAT三家都是摩拳擦掌跃跃欲试，小度春节期间狂揽央视广告，旗下小度在家和小度在家1S接连出招，市场占有率最高的阿里自然也不可能闲着，推出旗下首款带屏音箱天猫精灵CC，腾讯早在18年就已经低调推出腾讯叮当智能屏，BAT之余小米紧随其后，小米9发布会上发布小爱触屏音箱，想要分一杯羹。

　　屏幕的出现为智能音箱增加了一个视觉维度，带屏音箱相比无屏音箱多出的使用场景，恐怕并不止屏幕这么简单，海外带屏智能音箱尚未能够杀进国门，国内智能音箱已然呈现巨头入场的趋势，然而国内带屏音箱究竟孰强孰弱，各有什么特性?让我们从硬件和功能方面进行一番解析。

　　硬件对比

　　既然是带屏音箱，那么我们首先来看看屏幕方面的对比，话不多说，直接上表格。

　　腾讯叮当：价格最高，屏幕最大

　　屏幕大小和分辨率两方面都是腾讯叮当占得头筹，当然，899元的售价也是五款音箱中最高的。

　　天猫精灵C、小度在家、小度在家1S：中坚力量，7寸为王。

　　小度在家的两款产品和天猫精灵CC不约而同的使用了7寸屏幕，且分辨率都是1024X600，这个尺寸应当是经过一定预研的，大小和8寸的叮当相比7寸屏在实际使用中感觉差别并不是很大，就因为这一寸，价格就能差出最少200大元哦。

　　小米小爱触屏音箱：独辟蹊径，开局不利

　　4寸屏幕和现在的主流手机相比大小不占优势，而对手齐刷刷7寸屏、8寸屏，可谓是开局不利。小爱触屏音箱尚在公测阶段，价格尚未确定，但是结合之前“也许是小米最便宜的带屏产品”，结合闲鱼现在的200元售价，猜测售价应该是在299元范围，然而这个售价相比小度1S而言毫无优势，毕竟后者大了整整3寸，而且还多不少功能。

　　看完屏幕再来看音频部分，这部分可以说是两级分化，要么下血本弄得不次于千元级蓝牙音箱，要么干脆简配到极致，只是听个响。

　　天猫精灵、腾讯叮当：下料足，声音自然好。

　　天猫精灵和腾讯叮当两款产品在声音方面都是下足了血本，都采用2颗5W全频扬声器的设计，不同点在于天猫精灵多出一块低频辐射器，而采用了全新设计的双plus异构腔体，据知情人士透露，第一个PLUS是天猫精灵CC的声学腔体特别经过加厚，减少腔体共振导致的失真，让声音更加沉稳，第二个PLUS是指腔体底部和背后的两块巨大的被动低频辐射器与腔体的配合，这两块低频辐射器面积巨大，振动时空气的扩张力非常大，需要在结构设计的时候精确计算，多加注意，带来的好处就是具有冲击力，拳拳到肉的低频表现。

　　功放芯片方面，腾讯叮当采用一颗韩国耐福NTP8212G芯片。参数如下：

　　天猫精灵采用一颗TI 5805功放芯片，信噪比107dB，相比第二名百度的102dB来说也是高出整整5dB，相形之下腾讯的95dB确实是有点拿不出手，这个差异已经不是数量级所能形容的了。不仅如此，总谐波失真和最大输出功率方面也是天猫精灵占优，综合来说，音频硬件方面天猫精灵全面占优。

　　小度在家1S：知耻后勇，配置有所加强，但还不及第一梯队

　　从硬件改动上来看，小度在家1S这个产品是对前代的巨大修改，ROM翻倍且声学部分增加了两只被动低音，明显能看出是在尝试解决上一代声音评价不高的遗留问题。然而全频喇叭换来换去都还是只有一只，增添被动低音也只是增加低频表现，还是没有到达阿里从底层声学结构进行解决的高度。当然，这份诚意值得肯定。

　　百度、小米：听个响就好。

　　小度采用了德州仪器 TI TPA3110D2，数字功放，单路输出最大15W，供电电压8-26V。奇怪的是标称虽然不低，但是小度只采用了一颗功率不明的全频喇叭单元，似乎有些浪费这颗功放芯片，小米小爱触屏版本只使用了一个1.5寸全频喇叭，这颗喇叭无论性能和尺寸都无法和以上各家一争高下，功放芯片也几乎可以忽略不计，无怪，只有一只全频单元也确实没办法玩出花来，能正常出声就可以了。

　　运算单元部分和屏幕出奇的类似，三家共同选择同一款芯片，不同的是ROM大小而已，天猫精灵CC，腾讯叮当和小度在家分属8GB俱乐部，小度在家初代空有算力ROM不足，散热还被吐槽的一塌糊涂，小米则是中规中矩，采用同样的芯片，只是在ROM上面有些保守，总的来说是半斤八两。

　　网络模组、摄像头，麦克风及电池方面是几家差异比较大的存在，腾讯阿里两家较为全面，百度的思考令人有些迷惑，而小米则是直接自断一臂。

　　天猫精灵CC：几乎全面碾压

　　从数据上可以看出天猫精灵CC在网络和各种附件配置上非常全面，该有的功能基本都有，网络配置、电池和摄像头像素三项完全超越其他四款产品，唯一的短板在于麦克风数量只有3只，猜测如此做可能是以质代量，此前天猫精灵语音识别方面曾取得过重大的突破，并在第三方评审中取得过第一，所以使用3只麦克风做成阵列也许是对技术的一种信心表现。

　　腾讯叮当：能力平均，中规中距

　　几大项目也是一个都不差，该有的都有，只是很多技术并没有走在最前列，感觉比较保守，5款产品中只有腾讯和天猫精灵CC内置电池，也是非常难能可贵的。

　　百度：看不懂的奇怪操作

　　如果说对声学部分和ROM的提升让大家看到些许欣慰的话，小度在家到小度在家1S的改变确实让人有些看不懂，麦克风数量减半到3个就罢了，网络升级提供了5Gwifi的支持，明显可以支持更大的带宽，传输更好的画质，却一下将摄像头像素降低到200万，实在是令人迷惑。

　　小米：自断一臂

　　四家音箱当中体积最小的就是小米，这也意味着可移动性本身是最强的，然而小米直接自断一臂，既没有内置电池，也没有内置摄像头，除了支持蓝牙4.2之外，这几个项目上的优势实在是乏善可陈。

　　最后附上一张简短的评分图，评价一下各家硬件配置：

　　功能篇

　　智能音箱体验的好与坏，不仅在于语音交互方面，更重要的是它的基础体验。作为一款音箱，功能是否齐全，体验是否过关也是非常重要的。

　　现有主流智能带拼音箱的功能点基本大同小异，细节方面的处理略有不同，功能上各家策略不一，总体上来说技术、内容、硬件全部自有的只有阿里一家。其他各家都是部分自有，部分采买的模式。

　　视频：爱奇艺占主流，买会员费钱，天猫精灵成了省钱小能手

　　视频方面爱奇艺占据绝大部分范围，百度和小米不约而同的引入了爱奇艺的视频内容资源，腾讯和阿里则引入自家旗下的腾讯视频和优酷，内容源上基本上是半斤对八两。消费者体验有一定区别，前段日子天猫精灵CC活动，下单附赠一年优酷会员，腾讯也送3个月，而百度和小米还需自购会员。加上阿里还有88会员附赠的优酷会员，基本上无需多余开始，会员可以做到不断档。

　　音频：QQ音乐一家独大，天猫精灵再次成为省钱小能手

　　音频方面则是腾讯QQ音乐一家独大，除开天猫精灵CC引入虾米音乐，建立自有版权库之外，其他几家都必须看腾讯脸色行事，这方面并没有太多自主权，很多歌曲没有VIP肯定是没办法听的，所以音频VIP又成为一个消费点。同样，阿里的88会员也会附赠虾米会员，毫无疑问天猫精灵CC又能一年省下不少钱。

　　通讯功能：视频通话天猫精灵CC占优，小米自废武功

　　各家在通讯功能上都基本相同，BAT三家都支持视频通话功能，质量最好的肯定是天猫精灵CC莫属，最高的摄像头像素，双频网络支持加上硬件级别美颜功能，可以说赢得很轻松了。小米则是从硬件上直接自废武功，没有内置摄像头，从根本上杜绝了视频通话的可能性，当然也不排除小米之后会推出一款摄像头作为附件，然而如果如此做的话小米就彻底失去了价格优势，用户想要用好小米，得去买两家会员(一年200多)，还得再买外接摄像头(估计300元左右)，加上小爱触屏音箱本体，怎么说也得1000元才挡得住啊。

　　儿童功能：天猫精灵CC考量更加周全

　　作为家庭的中心，带屏智能音箱必须是老少咸宜的，尤其是孩子，他们对这类电子产品好奇心强，求知欲旺盛，很多家长也担心儿童使用电子产品的安全问题。儿童功能也是他们选购智能音箱的一个重要考虑因素。五款产品有四款都已经内置儿童功能或者儿童模式，可见重要性。

　　外形设计上，腾讯叮当智能屏和小度在家两款产品都太重，且边角过于锐利，一旦被好动的孩子拽下来危险性非常高，建议选购时充分考虑，小爱触屏音箱现阶段则没有公开儿童模式，无法评价，从安全角度来说天猫精灵CC考量是最为完备的，不仅在外观上，内容上也是如此，甚至加入了视频内容审核库机制，这一点相比腾讯和爱奇艺来说要深刻一些。

　　智能设备支持：机会，只留给自研体系

　　除了接受语音命令执行对于音箱本体的操作，带屏智能音箱在控制其他的家用智能设备方面相比无屏音箱更加具有优势。然而国内主流的智能家居和智能电器还没有统一标准，所以各家都在努力建立自己的智能家居(IoT)设备矩阵，尽可能多的支持更多智能家居品牌和型号。当然，部分厂家，比如腾讯，直接放弃了这一块的争夺，改支持米家设备，这类支持是否和小米本厂是一个等级尚不得而知。阿里、小米和百度三家都选择自研道路，未来定会面临标准的统一，那时，只有支持更多家居产品，才有机会拥有更大的话语权，这方面阿里主导的蓝牙mesh技术已经走在前面一步。