海信推出OLED电视 是尴尬跟风还是“真香”?_海信oled和索尼oled电视哪个好

　　目前，OLED电视在中国已经经历了3-5年左右的市场培育期，逐渐进入成熟期。据奥维云网的调研数据显示，OLED电视是高端用户评分最高的电视品类，而且，OLED电视用户使用越久，满意度和推荐度越高。这说明，OLED电视已经具备了充足的用户基础和产品口碑。此前，创维、LG、索尼、长虹、康佳、飞利浦六个品牌均已推出OLED电视产品，占领了各自的市场高地。

　　在电视行业，OLED一直被认为是替代液晶的下一代显示技术，采用自发光有机材料、无需背光源的技术特质，使OLED产品可以实现超薄、可弯曲、透明显示等设计上的多样化。同时，随着OLED面板产能和技术的日趋成熟，以及“消费升级”理念的驱动下，OLED电视在市场中占据着越来越重要的位置。据全球市场研究公司IHS的统计数据显示，2018年前三个季度，中国OLED电视销量达到了11.48万台，而这一数字在2016年全年仅为7.28万台。在高端市场的影响力及较好的利润表现，成为众多厂商纷纷投向OLED的非常重要因素。

　　昨日，已错失先机的海信宣布，将在AWE 2019期间正式展出品牌首台OLED电视产品A8。值得琢磨的是，过去几年中，海信一直都是坚定的“反OLED阵营”，一直坚守激光电视和自己独创的ULED电视，尽管ULED这一概念不被大多数同行接受。此外，海信的高管也曾多次公开发表关于OLED技术缺陷的言论，例如“OLED电视各项指标都不如ULED电视和激光电视”的观点。”当前，随着OLED渐成大势，海信管理层对OLED态度逐渐软化，改口称“一旦OLED成熟海信不会拒绝”。如此不断反水，海信是否也看到了OLED市场的“甜头”?

　　随着OLED产业链的日渐成熟，高端彩电市场竞争日益激烈，本就处于“开荒”时期的国内OLED市场似乎没有给海信这样的后来者留下空位。很明显，匆忙发布A8的“后来者”海信，已经在OLED市场中错过了太多。

　　3月7日的发布会上，海信自称通过自主研发的六项防残影技术、暗场细节提升技术和OLED色彩精准设计，可以解决困扰OLED电视多年的残影、图像衰减等技术瓶颈。看似海信在OLED领域已取得突破性进展，实则这些技术均为OLED电视行业入门的基本要求。在中国OLED电视市场已逐步走向成熟的当下，上述所谓的技术突破已无法成为OLED电视产品的差异化优势。而对此三项技术如此浓墨重彩地描述，反而暴露了海信作为OLED入门者的稚嫩。

　　虽然海信表示其是国内最早进行OLED技术研发、并率先推出OLED整机产品的企业，但这些年却并没OLED产品面市，无异于“闭门造车”。海信所公布的中国电子技术标准化研究院的检测数据，也只是对单品测试的结果，无法代表量产OLED电视的实际表现。而在2015年，OLED显示产业联盟成立之时，也并未看见海信的身影。业内其他优秀的OLED厂商早已实现量产，并能够提供丰富的OLED电视产品选择。无论从技术培育，还是产品积淀来看，海信已经错失进入OLED的最佳窗口期。

　　从目前OLED显示技术的发展势头来看，这个代价似乎有些大。据IHS预测数字显示，2019年，中国OLED电视将继续保持高速增长，较2018年增长88.7%。或许海信正是看到这样巨大的市场风口，才会屡次“食言”。

　　笔者在此也很难判断海信此举是在OLED行业蓬勃发展下不得已的尴尬跟风，还是走过很多弯路后的“真香”之举，相信市场会给出最好的答案。