谁是1500元真旗舰 ZUK Z2对比红米Pro_zuk z2 跑分

　　暑期手机市场一直是各大手机厂商的发力重点，仅7月份就有不下6款新机发布，其中联想ZUK Z2 3+32GB版与红米Pro无疑是其中的焦点。前者配备骁龙820处理器，作为一款小屏旗舰却仅定价1500元档，令不少消费者赞叹良心;后者则拥有双摄拍照、金属机身等特性，同样定位1500元档，力求打造红米旗舰的品牌。

　　两款产品价格相近，在宣传当中都在以旗舰自居，不由得让人产生疑问：究竟哪款产品才是1500元档的真旗舰?下面我们就对两款机型做一番深入比较，帮助您在两款产品之间做出合适的选择。

　　首先，我们通过一张表格来对比一下两者的参数信息。鉴于价格原因，我们选择同价位的联想ZUK Z2 3+32GB版和红米Pro标准版进行对比。

　　联想ZUK Z2、红米Pro参数对比

　　手机型号联想ZUK Z2红米Pro

　　屏幕尺寸5.0英寸LCD屏幕5.5英寸OLED屏幕

　　分辨率1920x1080

　　处理器高通骁龙820联发科Helio X20

　　频率4核 2.15GHz10核 2.1GHz

　　运行内存3GB

　　机身存储32GB

　　主摄像头1300万，PDAF1300万+500万双镜头，PDAF

　　前置相机800万500万

　　机身尺寸141.65x68.88x8.45mm151.5x76.2x8.15mm

　　机身重量149g174g

　　电池3500mAh4050mAh

　　机身颜色黑/白金/银/灰

　　操作系统ZUI 2.0(Android6.0)MIUI 8(Android6.0)

　　网络制式全网通

　　其他特色双面玻璃+玻璃纤维机身CNC一体成型金属机身

　　价格1499元[查看]1499元[查看]

　　从表格对比中我们不难看出，两者配置上的差异明显，我们拾取几个关键点为大家简单分析一下。

　　1、骁龙820 VS Helio X20

　　在处理器方面，联想ZUK Z2采用了骁龙820平台，红米Pro则是联发科Helio X20处理器，两者都是各家的旗舰处理器。比较而言，在参数与性能方面骁龙820占有一定优势，具体表现在四方面，首先是14nm FinFET的工艺制程，保证性能的同时更加省电;其次是自主的Kryo架构，相比于公版架构做了更多优化;再者是图形处理方面，骁龙820搭载的 Adreno 530 GPU性能强劲;最后是调制解调器方面，骁龙X12 LTE Modem的优势明显，支持上下行的载波聚合、MU-MIMO、LTE-U等先进技术。

　　2、LCD VS OLED

　　屏幕方面，两者的差异主要集中于屏幕技术。联想ZUK Z2选择了比较主流的LCD屏幕，依靠一整块背光作为光源，目前技术成熟，成本也很容易控制。而红米Pro选择了OLED屏幕，即每个像素点单独发光，耗 电可以得到很好的控制，另外由于并没有背光板的复杂结构，屏幕的厚度也可以做到更薄，从而节约手机内部空间，外观设计更加轻薄。但是必须承认，在这个价位 段，两者屏幕技术上的差异并不会带来观感上的明显差别，都能够满足日常的使用需要。

　　3、1300万 VS 1300万+500万

　　相机部分，两者主摄像头的参数基本一致，均是1300万像素支持相位对焦，联想ZUK Z2的传感器来自三星，红米Pro则来自索尼，均是业内的领军品牌。ZUK Z2的这颗传感器亮点在于支持ISO-CELL像素格栅，可以有效提高画面纯净度，而红米Pro则是双摄的配置，额外有一颗500万像素的镜头负责捕捉景 深信息，可以实现大光圈背景虚化、先拍照后对焦的有趣效果，具体样张我们会在下文相机部分进行介绍。

　　经过简单的参数对比，相信大家应该对两款产品有了一个理性的认识，但是纸面的参数并不能够决定一切，外观、系统、成像这些用户切身体会得到的部分才是我们真正应该关心的，下面我们就分别从上述三方面为您做比较。

　　外观：双面玻璃 VS 全金属

　　应该说，此次对比的联想ZUK Z2和红米Pro正好是目前两种外观设计的代表，联想ZUK Z2是双面玻璃设计，红米Pro则是全金属设计，下面具体来谈一谈。

　　ZUK Z2采用了双面2.5D玻璃搭配高强度玻璃纤维中框的设计，机身圆角处理并不明显，整机风格方正。双面2.5D玻璃带来了晶莹的圆润感，更显精致，边框选 择玻璃纤维材质，有效地避免了采用金属中框可能带来的信号问题，并且为了保证设计的整体性，中框表面覆盖了一层耐污耐磨恒色涂层。

　　红米Pro则是全金属设计，选择了先进的CNC切削工艺，机身是用一整块金属通过CNC(数控机床)进行切割、钻孔、打磨，再由纳米注塑工艺完成天线信号溢出带，最终得到一体化的金属外壳。结构强度更高，一体性更强，达成极高的金属占比。

　　这两种设计并无优劣劣之分，个人认为，双面玻璃的设计在观感上更为灵动，而金属在手感上更加出众，不论是磨砂还是拉丝，都有着明显的质感。

　　其实，个人还是在两者的设计之中发现了一些共同点，比如都选择了正面指纹识别，只不过ZUK Z2的设计更加方正，呼应了整机的造型。而红米Pro则是腰圆的设计，设计较为主流，有一些缺乏辨识度。另外，两者都不约而同地选择了USB Type-C接口，支持正反插拔，使用中方便了不少。

　　系统：ZUI 2.0 VS MIUI 8

　　系统方面，近几年国产厂商都在持续发力，不断完善自身功能的同时，也在寻求一些突破点，做出独具特色的定制ROM。此次ZUK Z2搭载了ZUI 2.0，红米Pro则是声名在外的MIUI 8，一番提体验下来，笔者主要想分享以下三点。

　　首先，两者在设计上都有一定的想法。ZUI追求自由简洁，对图标进行了重绘，进行了扁平化处理，保留了图标的本来样子。MIUI则在图标上略显拘谨，圆 角矩形的排列更加整齐，善于运用明快的色彩来彰显个性。ZUI的简洁还体现在交互方面，其倡导U-Touch的交互，支持指纹识别、轻触返回上一级、左右 滑动切换应用、按下返回桌面、按下两次进入任务管理器，配合ZUK Z2的小尺寸，可以轻松实现单手操作。

　　其次，两者在功能打造上都在打造自身亮点。ZUI将运动健身作为发力点，加入了U健康界面，能够自动识别运动模式，实时记录时间，步数，运动距离，通过 连续的日常运动数据分析，提供相应的运动建议。相较而言，MIUI作为资历更深定制系统，除了添加手机分身、多功能计算器等实用功能，更多地是在生活互联 方面进行布局，内置了万能遥控器，小米智能家庭APP，可以轻松实现家庭智能设备的互联控制。

　　最后是性能维护方面，两者都能够保证流畅稳定的运行，并且不约而同地加入了应用链式启动管理，实现定点应用的自启监控，避免“全家桶”的连锁启动，从系 统层面减少冗余运算，达到前台流畅，后台省电的效果。并且两者系统的升级都很及时，以笔者拿到手机的两周时间来看，两款手机各经历了一次系统升级，如果选 择MIUI开发版，更新频次更可达到每周一次，使得系统的活力得到充分保证。

　　总结起来，ZUI以简洁设计、专业运动为自身的亮点，MIUI则是以功能完善、维护更新及时为特点，是定制系统中的翘楚，更为推荐。

　　拍照：1300万 VS 1300万+500万

　　随着目前移动社交化的飞速增长，拍照成为用户选购手机最为看重的因素。参数上讲，ZUK Z2与红米Pro中规中矩，同为1300万像素，支持相位对焦，并没有配备光学防抖。ZUK Z2的优势在于选择了三星的传感器，支持ISO-CELL技术，有效提升画面纯净度。红米Pro则是有一颗辅助景深摄像头，可以实现大光圈背景虚化、先拍 照后对焦的有趣效果。废话少说，我们开始用样张说话。

　　在这组室外样张中，应该说两者的成像质量尚可。ZUK Z2的发色给人的感觉更加鲜亮，照片画面的色彩浓郁，在第一组色块和第二组自行车车轮上都有明显体现，看起来比较生动，通透性更好。而红米Pro更侧重于人烟的观察，符合所见即所得，各位根据自己的喜好进行选择。

　　室内弱光下的样张，两者的表现其实都有待提高，我们暂且不谈不同的发色倾向，放大来看，书柜上书本字迹的涂抹十分严重，根本辨别不出字迹。

　　接下来我们简单说一下红米Pro的那颗500万像素辅助景深摄像头，这颗摄像头与主摄像头相协调，通过算法快速识别并记录取景框内不同景物的不同焦距， 拍摄一张具有空间信息的照片，从而在后期实现先拍照后对焦、大光圈、背景艺术化效果等功能，下面用几组图片让大家感受一下。

　　应该说，ZUK Z2与红米Pro的成像在日间都能够令人满意，暗光下由于光绪防抖的缺失，有些不尽人意。红米Pro的双摄可以丰富相机玩法，但对于成像质量的提升不大。

　　总结：谁是1500元档真旗舰？

　　整体对比来看，联想ZUK Z2搭载骁龙820处理器，性能和连接性上更占优势，双面玻璃的设计也比较迎合大众的审美，ZUI选择在运动健康方面着重打造，独具特色。而红米Pro在 外观上的突破很明显，采用CNC一体式金属机身，金属拉丝处理，更显精致，搭载更加成熟的MIUI 8，功能更加丰富，至于双摄的加入，也是对于相机玩法的进一步补充，增加了趣味性。

　　因此，如果您看中性能，亦或是热衷于运动，ZUK Z2应该是您的选择;如果需要MIUI成熟丰富的功能体验，倾向于金属机身材质的，红米Pro应该是您的主要选择。至于本文初始提及的“真旗舰”概念，很 遗憾，笔者认为这两款机型与这个概念还有一定的距离，仅靠处理器、外观工艺等个别项目的突出不可能撑起旗舰的名号。真正的旗舰，应当是全方位的领跑行业， 在有着均衡表现的同时，个别创新令人眼前一亮。从这个角度讲，或许1500元的旗舰根本就是个天方夜谭。