强机对决 vivo X6Plus对比三星S6 edge+「vivox60和s6哪个好」

　　随着智能手机的兴盛，市场的竞争变得愈加激烈。来自市场调研机构赛诺的最新数据显示，2015年中国智能手机厂商前十的销售占比差距越来越小。更重 要的是，国产手机品牌已然崛起，并占据市场主导地位，三星等国际品牌则呈现出颓势。事实上，别的不说，单就近期手机圈的声量来说，国内手机厂商的发布会一 场接着一场，热度一波接着一波，而三星、LG、索尼等国际手机品牌则显得格外寂静。

　　就在即将收尾的2015年第四季度，差不多每月都有10余场发布会，而新品更是层出不穷。其中，vivo在11月底的新品发布会上推出了vivo X6和vivo X6Plus两款智能新机。它们均拥有发烧级用户向往的4GB超大运存(RAM)，而后者的硬件配置更高，拥有更大尺寸的显示屏，以及更大容量的电池。

　　其实，当下不少手机厂商都打出了“大小屏”组合的差异化产品策略，以覆盖更多用户群体，vivo、苹果、华为、三星等等都是如此。事实上，恰巧“大屏手机”vivo X6Plus和三星GALAXY S6 Edge+(参数报价 论坛 软件)屏幕均达到了5.7英寸，为用户带来了极其开阔的视野。不过，两款产品的价格却相差不少。那么它们的实际体验又相差多少呢?大家不妨参看笔者下 面带来的对比评测。

　　注：本篇对比评测所用机型为vivo X6Plus(双4G版)和三星Galaxy S6 edge+(G9280)

　　外观篇

　　关注智能手机的朋友都知道，进入2015年之后，金属材质在智能手机中得到了广泛采用，其优势也受到了众多国内消费者的青睐，不过具体到产品则各有不 同。作为今年下半年上市的手机，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+整体造型简约，机身同样采用了不少金属材质，以提升产品的强度以及档次。

　　具体来说，vivo X6Plus采用全金属一体成型设计，金属占比高达98.3%，加之历经铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序打造， 使得整机的外观更显质感和档次，视觉上也颇为精致。三星Galaxy S6 edge+则采用金属边框设计，机身金属占比远低于vivo X6Plus，不过得益于特殊的工艺处理以及金属材质本身的优势，视觉上同样出众，就边框来说难分伯仲。

　　其实，就外观设计而言，三星Galaxy S6 edge+更为个性。它采用双面玻璃设计，使得手机的正面以及背面触感丝滑细腻。更重要的是，这款手机采用了曲面侧屏，是该机的一大特色，极为独特，使得 手机噱头十足，同时也增加了产品的手感以及辨识度。诚然，如此独特的造型显然也并非所有用户都能够接受。另外，双面玻璃的一大劣势则在于更容易沾染指纹和 汗渍，耐污性不及vivo X6Plus。

　　vivo X6Plus也采用弧面屏设计，具体来说则是常见的2.5D弧面玻璃，视觉感受同样晶莹圆润。尤其要指出的是，尽管vivo X6Plus采用了全金属机身，不过为了解决信号问题，它采用高精度数控切分金属，通过纳米注塑工艺制造分集式双天线，背部造型与iPhone 6s相似，不过其纳米注塑信号带宽度仅为1.5mm，使其视觉上相比iPhone 6s更具美感，体现了vivo智能手机在制造工艺上的高要求。

　　至于手机屏幕，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均达到了5.7英寸，为用户带来了开阔的视野，而售价更高的三星Galaxy S6 edge+细腻度方面更具优势，不过具体的差别肉眼则很难分辨。尤其要指出的是，两款手机都加入了指纹识别功能，不过vivo X6Plus为后置式设计，而三星Galaxy S6 edge+则为前置式设计，差异显著。就指纹识别的灵敏度来说，二者响应速度极快，体现出了指纹解锁便捷性方面的优势。不过，由于三星Galaxy S6 edge+的指纹识别模块和Home键融合在一起，就日常操作来说便捷性不及vivo X6Plus。

　　硬件篇

　　对比完了手机的外观，我们再来看看两款手机的硬件配置。前面提到，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+的屏幕尺寸均达到了5.7英寸，尤其适合喜欢大屏手机的用户。至于内在配置方面，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均配备4GB超大运行内存(RAM)，属于同一级别，达到了时下高端水准。在当下不少旗舰机型依然配备3GB RAM的情况下，4GB RAM手机的优势得到了突显。

　　众所周知，相对于小运存(RAM)手机来说，大运存(RAM)能够更轻松的运行多任务。以4GB RAM的vivo X6Plus为例。当vivo X6Plus后台同时运行16个程序的情况，其中包括《狂野飚车8》、高德地图这样的大应用，笔者依然可以在多个程序之间实现自由切换，单个应用可以实现 “秒开”，大运存的优势极为明显。事实上，此时手机内存占用仅为69%，尚未达到满负荷，如图所示。

4GB大运存可以流畅运行多任务(vivo X6Plus手机截图)

　　尽管二者运行内存(RAM)相同，不过机身内存则存在差异，vivo X6Plus机身内存(ROM)为64GB(2998元起);三星Galaxy S6 edge+则分为32GB(5888元)和64GB(6288元)两个版本。至于处理器方面，vivo X6Plus(双4G版)搭载64位八核处理器(MT6752)，而三星Galaxy S6 edge+则配备三星Exynos八核处理器，使得其整体性能更加强劲。不过就日常使用来说，二者流畅度方面的差异并不明显，vivo X6Plus也能够流畅运行大型3D游戏——《狂野飚车8》。

　　事实上，作为两款安卓智能强机，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+在音频方面也有着自己的特色，尤其是前者。vivo X6Plus采用ES9028和二级放大运放ES9603，进而带来Hi-Fi体验。同时，它还采用YAMAHA YSS-205X数字环绕信号处理芯片，以实现安卓系统实时混响耳返功能。当用户开启vivo X6Plus的“Hi-Fi音效”之后，手机的声音瞬间变得浑厚、饱满，极具现场感。而三星Galaxy S6 edge+则采用UHQ超高清音频技术以改善音效，使的其外放以及耳机模式声觉体验同样不俗。

　　vivo X6Plus支持Hi-Fi音效

　　系统篇

　　系统方面，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+都搭载了时下主流的Android操作系统，保证了手机拥有丰富的第三方软件可供使用。为了增加差异化以及便捷性，它们都在谷歌原生 Android 5.1系统的基础上进行了深度定制。其中，vivo X6Plus采用Funtouch OS 2.5，而三星Galaxy S6 edge+则搭载最新的TouchWiz UI，界面和功能方面存在一定差异化，同时也有着不少共性。

　　vivo X6Plus系统界面

 

　　三星Galaxy S6 edge+系统界面

　　就桌面效果来说，vivo X6Plus延续了传统Funtouch OS的一体式桌面设计，而TouchWiz UI则取消了传统的二级桌面让用户的操作更加便捷。图标设计方面，vivo的图标整齐划一，都为圆角矩形设计。不过，三星的系统应用图标和第三方应用图标 则存在明显差异，前者更加圆润，后者则略显硬朗，两种不同的视觉效果。

 

　　vivo X6Plus系统界面

 

　　三星Galaxy S6 edge+系统界面

　　同时，两款手机对下拉通知栏以及系统设置界面进行了重绘，布局方面也进行了重新分类，并加入了不少特色功能。相比较来说，vivo X6Plus拥有更多智能体验操作，让用户的体验更加智能、便捷。尤其要指出的是，vivo X6Plus加入了“超级截屏”，支持长截屏和屏幕录制，功能方面极为强大，可以满足特殊场景的用户需求;三星则针对手机的“曲面侧屏”进行了特别优化， 加入了人物侧屏和应用侧屏这样的快捷方式，是该机的一个特色。

 

　　应用侧屏和分屏效果(三星Galaxy S6 edge+)

　　另外，作为两款5.7英寸超大屏手机，为了提升屏幕利用率以及用户体验，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均加入了“分屏”功能。在这一点上双方实现了统一。从体验上来说，它们的操作都颇为便捷，用户可以轻松实现一边聊微信、一边浏览网页这样“分屏 多任务”操作，如上图所示，加之两款手机的运行内存(RAM)均达到了4GB，流畅度方面的体验同样令人满意。

 

　　功能丰富的vivo“i管家”

　　系统应用层面，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均预置了特色应用，比如vivo的“i管家”、“i音乐”等，而三星亦加入了“S助手”、“S健康”、“智能管理器”这样的应用，不过功能方面 “智能管理器”相比vivo的“i管家”确实还存在差距。在国内智能机市场竞争日益激烈的大环境下，国产手机在系统层面的研发力度已然超越了众多国际厂 商。这也是未来国际级厂商需要加强的地方。

　　拍照篇

　　至于拍照方 面，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+硬件配置不俗。其中，vivo X6Plus拥有1300万像素主摄像头和800万像素前置摄像头，支持PDAF相位对焦和自动追焦防拖影技术，成像速度快;三星Galaxy S6 edge+则采用1600万像素主摄像头和500万像素前置摄像头，支持实时HDR以及OIS光学防抖功能，而且对焦成像速度快，表现出了旗舰级产品应有 的优势。功能层面，它们都支持多种拍照模式，其中包括适用于资深用户的专业模式，以及适合普通用户的自动模式，设计颇为人性化。

　　当然，手机摄像头的硬件配置以及软件优化仅仅是基础，最终成像效果的好坏才是关键。从实拍样张来看，在室外光线充足的条件下，两款手机的远景样张通透、 自然，不过对于蓝天的处理则存在细微的差异，如上面的对比样张所示。在近景拍摄中，比如本页第三四幅样张，vivo X6Plus的样张色彩稍微饱满一些，整体效果也更好一点。

　　至于在弱光环境下，比如上图的所处环境，彼时太阳恰好被大楼所遮挡，光线环境略暗一些，不过两款手机的实拍样张表现依然较为不错，样张的整体色调较为明亮，远优于众多中低端产品，景物的轮廓、细节清晰明了，体现出了高端旗舰级产品的优势，两款产品的差别则并不明显。

　　至于在夜间极暗的环境下，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+同样有着不错的表现，比如光晕的处理、细节的刻画等。就这组对比样张来说，vivo X6Plus的样张色彩更加浓烈一些，广告牌上的大部分文字信息更加清楚;三星Galaxy S6 edge+的样张色彩则略淡一些，不过右上角广告牌的信息却得到了更好的保留，各有优劣。

　　续航和总结

　　最后，我们再来对比一下两款产品的通信功能以及续航表现。尽管vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+都定位为高端机型，不过它们均支持双卡双待功能。其中，vivo X6Plus采用nanoSIM+MicroSIM卡槽组合，三星Galaxy S6 edge+则采用双nanoSIM卡槽组合，前者显然更具人性化，用户选购时还需注意。就卡托而言，vivo X6Plus采用金属材质打造，做工考究，而三星Galaxy S6 edge+的卡托做工同样不错，不过主要由塑料材质制成，略显单薄。

　　网络制式方面，三星Galaxy S6 edge+支持全网通(5888元起)，移动、联通、电信用户皆适用;vivo X6Plus则拥有全网通版(3198元)和双4G版(2998元)两个版本，面向不同用户，电信用户同样未被抛弃。尤其要指出的是，三星Galaxy S6 edge+不支持热插拔，每次插入手机卡后都需要重启方能访问网络，不过vivo X6Plus并没有这样的限制，插入手机卡无需重启即可使用，体验方面更加便捷。

　　续航方面，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+都采用内置电池设计，存在一定的不便。就电池容量来说，vivo X6Plus(双4G版)和三星Galaxy S6 edge+都配备了3000mAh大电池，一定程度上弥补了5.7英寸大屏等配置所带来的高耗电量。不过，由于自身的节电管理系统等存在差异，两款手机的 掉电速度则并不相同。经过笔者实测，单卡待机一夜(8.5小时，后台程序清空)，vivo X6Plus电量损耗仅为3%，而三星Galaxy S6 edge+的电量损耗则达到了13%，vivo的节电管理还是值得称赞的!此外，两款手机都加入了快速充电功能，有效提升了充电效率。

　　vivo X6Plus待机一夜电量损耗仅为3%

 

　　三星Galaxy S6 edge+待机一夜电量损耗达到了13%

　　总结：

　　行文至此，大家不难看出。作为两款5.7英寸大屏旗舰手机，vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+表现出了它们应有的优势，比如机身设计和做工、急速指纹体验、成像画质、系统优化以及流畅度等方面。三星Galaxy S6 edge+(5888元起)的曲面侧屏以及性能方面颇为耀眼，而节电管理、手机卡热插拔以及卡托等细节方面，却不及国产新旗舰vivo X6Plus(2998元)，令人不得不考虑5888元起步的售价是否合适。当然，5888元的高昂定价还包含着三星自身的品牌议价，不过在vivo、 OPPO以及华为等优秀国产手机品牌崛起的当下，三星等国际手机厂商的品牌议价能力则正在被逐渐消弱，也该接接地气了。