锤子手机情怀贬值？且看1999元手机哪家强「锤子手机哪款值得收藏」

　　昨日锤子科技突然宣布旗下T1手机降价销售，从10月30日起对Smartisan T1的售价进行调整，下调之后的起售价格仅为1980元，原本自持有格调、有情怀的老罗终于是绷不住了。单纯就看锤子手机T1与目前同价位产品的竞争，与魅族MX4/小米4等定价在2000元左右的热门机器相比是否真的能有所竞争力呢?且听国内硬件评测第一平台鲁大师为你缓缓道来。

　　从今年5月20日发布，7月正式上市，10月价格跳水。这期间魅族MX4供不应求，小米4一轮接一轮的抢购，然而预估销量还不到10万台的锤子T1，逼着赌咒说不讲价老罗真正成了“孙子”。虽然说这个事很打脸吧，但是锤子手机终归是价格“正常”，重新回到与国内热门手机同一竞争线上了。

　　1、 比外观？

　　外观这种关乎审美观的东西都是见仁见智的，不过目前的手机都是走轻薄大屏的风格，只是各自的卖点与细节不同。所以这个地方并没有太多可以横向对比的东西，我们来看看这三者之间的外观卖点有哪些。

　　说起来锤子手机在工艺成本上还是很有卖点的，比如双面玻璃的设计看上去和经典的iPhone4/4s是一样的，它的机身宽度、厚度是比较小的，有利于单手持握。

　　不过锤子手机的成品也被曝出过做工不够精细的问题，设计图纸与最终的真机质感还是有一些差距，相比魅族MX4、小米4这些已经在这个行业打拼几年的品牌，锤子的品控还需提高。

　　2、 比配置？

　　说些题外话，老罗曾经说不要跑分，还特意针对鲁大师等专业测试软件搞了一个跑分劣化(检测到评测软件时就降频，让分数不准)。这种做法其实是很没有自信的，硬件已经公布了，拿出来对比一下也不会影响手机的体验，再说用户是有权利知道手机真实性能的。

　　配置是一部手机的核心，也是区分手机差距的重要参考指标。

图二：锤子T1 与主要竞品配置对比

　　虽然说锤子不喜欢谈论配置，但是用户买东西的时候确实不得不关注配置的，可以看到锤子手机在硬件层面其实与小米4是非常接近的，只是RAM稍小了一些。因为原生ROM有劣化处理，分数不准很难进行横向对比，所以鲁大师的数据中心找到的成绩出自几部采用谷歌原生Android 4.4.2ROM的锤子T1手机(特殊处理)。三者的性能对比可以看到，锤子手机和小米其实都很“发烧”。魅族MX4凭借多核的优势，总分稳稳压过两者，CPU逻辑运算能力很强，不过在3D性能上还是有不小的差距。

　　3、 比摄像头？

图三：锤子T1 与主要竞品摄像头对比

　　锤子T1的摄像头是依照欧版三星S4的规格定制的，如果你手上有这么一部手机，照相效果可以参考一番。魅族MX4则是用上了索尼原汁原味的2070万像素摄像头(可以冲洗/放大的篇幅很大)，感光芯片尺寸达到了1/2.3英寸(卡片相机的规格)。小米方面优势是大光圈F1.8的镜头，拍摄效果上能够实现更好的背景虚化。

　　4、 比续航发热？

图四：锤子T1 与主要竞品机身背部温度测试

　　测试方法：28°C室温环境里，对测试设备进行满负荷程序循环(模拟3D游戏等重度应用)，每5分钟进行温度记录，测试时长为10分钟。

　　满负荷测试完成2分钟后进行散热测试，每隔2分钟进行一次温度记录，记录设备散热效率。

　　在测试中锤子手机的突然发热增幅是比较快的，这主要是跟它的机身厚度较薄有关，双玻璃的设计对于散热并没有太大的益处。另外魅族MX4的温度上升比较平缓，这与MT6595处理器一贯的低功耗有关，即便达到15分钟的高温稳定点依然没有突破39°C。小米4方面则是呈现出与锤子手机相似却又有所不同的趋势，小米4的发热是前一段时间内增高，然后进入了一个平缓增温，在一段时间后也达到了与锤子一样的发热效果。

　　受益于机身的金属材料，魅族MX4与小米4降温的速度都比较快，满负荷测试后2分钟，都大幅下降了3~5°C，锤子手机的温度也下降了不少，不过还是略微偏高，直到7分钟后才逐渐回到32°C的常温。

图五：锤子T1 与主要竞品续航测试

　　续航方面，鲁大师数据中心的测试方案是，屏幕亮度50%，循环播放720P标清视频，电量从100%消耗至5%。MX4因为屏幕比较大，所以续航不如电池容量相近的小米4，而锤子T1的续航成绩仅有261分钟(约合4小时21分)。

　　5、 比情（bi ）怀（ge ）

　　情怀到底值多少钱?这是个说不清楚的问题，卖手机的厂商想要卖出附加值，并不是站出来说我的手机值3000就能卖掉了，想要卖出苹果三星那样的附加值，国内的手机厂商们还有很长的路要走。

　　消费者不买账的情况下，这种情怀就一分不值，反倒让人感觉是厂商有故作清高装高端的意思。老罗这次3个月不到就跳水1000元，不是证明情怀不值钱，而是证明老罗认为的情怀不值那个钱罢了。

　　说到魅族都知道有些小众，老板有个性，界面很清新等等，说到小米也有着配置很“发烧”，搞抢购抢不到的印象。锤子还是有自己的个性的，比如工匠精神，但是之间也没几个消费者说得清到底是什么意思，从产品上的感受也不够明显。最后老罗做的各种“打脸”的事，显得像是一出自导自演的闹剧，给大众增加谈资罢了。

　　同样是2000元左右的热门机型，锤子的降价势必让这个战场更加激烈，消费者会怎么抉择呢?