高端手机一定要配大屏？多数厂商仍不得要领「大屏手机优缺点」

　　腾讯数码讯(编译：刘沙)显然，“大屏幕”已经成为目前智能手机必备的一个设计元素，尤其是众多Android厂商，纷纷为最顶级、最昂贵的机型配备超大尺寸、高分辨率的屏幕，不断带动大屏手机市场。这个数字从几年前的4.7英寸，逐渐上升到5英寸、5.5英寸甚至是5.7英寸。另一方面，小屏幕手机则被忽视，它们没有最新的处理器、最好的摄像头及其他先进技术。屏幕尺寸，似乎成为了分辨Android手机定位的重要因素。但事实上，这已经成为手机产品类型的一个问题。

　　并非所有人都喜欢大屏手机

　　或许以屏幕大小来区分定位的概念来自于三星。这个韩国厂商不断通过加大旗舰手机的屏幕尺寸来吸引用户，造成一种“只有大屏幕才是高端”的印象，从而形成风潮。虽然目前很多手机厂商通过缩小屏幕边框来减少机身体积，但“挡脸”这种有些畸形的审美显然已经深入人心。

　　那么，人人都需要大屏幕手机吗?显然不是。很多用户只想单手操作，或是将手机轻松地放在裤袋中，但他们不得不妥协，因为几乎没有一款高端手机会采用小尺寸屏幕，即便是坚守4英寸苹果也即将在今年推出大屏iPhone。

　　迷你版机型普遍配置缩水

　　当然，一些手机厂商已经意识到小屏幕手机依然拥有市场空间，所以也推出了所谓的“迷你版”机型，沿用旗舰的设计，并缩小屏幕和机身。但遗憾的是，包括三星S5 Mini、HTCOne Mini 2这些机型，实际上都采用了低端处理器和摄像头，性能完全无法与老大哥们相比。这是一种奇怪的逻辑，为什么小屏幕机型的主要部件一定要缩水(屏幕除外)?难到高端用户就没有使用小屏幕手机的需求吗?

　　市场中唯一的特例是索尼。Xperia Z1 Compact的屏幕虽然仅有4.3英寸720P分辨率，但搭载了与Z1一致的高通Snapdragon 800处理器、2GB RAM、2070万像素摄像头，几乎可以说是旗舰级配置，获得了不错的营销效果。

　　事实上，我们可以参考一下平板电脑，包括苹果、三星等厂商，均不是以屏幕尺寸来界定产品定位，比如新iPad mini与iPad air、三星Tab S 8.4和10.5，区别仅在于屏幕尺寸，处理器、RAM、摄像头甚至屏幕分辨率都完全相同。显然，这种定位划分形式也适合手机产品，因为技术上并不存在障碍，用户完全可以根据自己的手掌大小来选择手机，而不是为了高配置向大屏幕妥协。

　　定价解释了一切：获得更多利润

　　最后来看看迷你版手机们的定价，似乎你就会恍然大悟。HTC One Mini 2和三星S5 Mini目前在美国市场的裸机价格达到了650美元(约合人民币4040元)，相信行货价格也会保持在这个水平上。与大屏旗舰相差1000元左右，基本上是迷你版手机的定价策略，但从配置上来说，迷你版手机的利润显然更大，这似乎是手机厂商对小屏幕手机用户的一种惩罚：不仅要忍受低配置、还有高价格。

　　但显然，你还有很多其他选择。比如前面提到的索尼Z1 Compact，目前行货价格仅为2700元左右，配置无疑要比三星、HTC新一代的迷你版手机更好;另外还可以参考一下水货市场的MOTO G，4.5英寸720P屏幕、高通Snapdragon 400处理器基本与HTC One Mini 2和三星S5 Mini相差无几，只是摄像头略差，但价格仅为千元。

　　显然，对于三星、HTC这些主流Android品牌来说，力推大屏旗舰无可厚非，但也不应该推出高价低配的迷你版机型，毕竟市场从来都是多元化的，用户的意向才是关键。迷你版机型的错误定位不仅会招致用户不满，对销售也丝毫没有帮助，反而是将市场让给更有心的竞争对手们。