全面屏大潮下 给我一个坚守小屏旗舰的理由好吗_即将推出的小屏手机

　　在手机硬件飞速发展的今天，手机的屏幕从3.5英寸到4英寸再到如今的5-6英寸，只用了短短几年。手机发展越来越追求极端化，机身越来越薄，屏幕也越来越大。手机给用户的第一印象自然是最显眼的屏幕，在各项配置中，屏幕给用户的感受最直观。诚然，大屏幕可以有更好的视觉享受，同时还有更舒适的影音娱乐体验。

　　并且，随着去年的小米MIX，以及今年的三星S8发布，越来越多人把关注点放到了全面屏上，这些手机屏幕虽大，但是整机的尺寸却控制得相当好，这让人不禁回想起去年一时的争论，小屏旗舰还有必要吗?

　　什么是“小屏旗舰”

　　就目前市面屏幕设计来看，与其说“小屏旗舰”，倒不如说“小机身旗舰”，这样更容易理解。

　　如今的手机发展都趋向于极端化，手机越来越薄，屏幕也越来越大。诚然，大屏幕可以有更好的图形，视觉享受。然而，大屏手机大多会带来更大的机身尺寸，这并非所有人都愿意接受。轻薄便携的小屏手机也是手机市场上的一大需求。许多厂商虽然注意到了这块市场，但愿意进军这块小屏市场的厂商却没有多少。

　　“小屏旗舰”的特点是轻薄便携，容易持握。根据统计数据显示，人体最佳单手操作屏幕尺寸为4英寸到5.2英寸之间。这里面已经包含有额头、下巴以及边框带来的影响。这项统计数据实际上是统计人体最佳单手操作的手机尺寸(而非单纯屏幕尺寸)，再通过手机尺寸对应的屏幕尺寸得出的结果。

　　当然，这项统计数据放在当下可能不适用了，因为当下全面屏手机来袭，在同样的机身尺寸下可以塞入更大尺寸的手机屏幕。

　　总而言之，是否为小屏旗舰最主要由机身尺寸决定，其次才是手机屏幕尺寸。由于前几年的大额头+长下巴+边框设计，导致机身严重限制屏幕尺寸，因此小屏旗舰的屏幕往往比较小。

　　大小屏旗舰差别

　　大小屏旗舰，最直观的差别体现在字面意思“大小”上，但这个“大小”却如同蝴蝶，带来更深层次的连环效应：

　　天壤之别的影音视觉体验。相比小屏幕手机，大屏幕手机在影音方面的确很出色，大屏带来的视觉体验是小屏手机不可比拟的。

　　可玩性相差甚远。相比小屏手机，由于拥有更大的屏幕，大屏手机有更多的操作空间，可以带来更佳的游戏体验。大屏手机有更大的显示面积，用户使用起来更加便利。

　　便携手感及续航不同。某些消费者坚守小屏旗舰的根源在于小屏手机尺寸小，更适合单手握持，同时小屏手机重量也会比5.5寸手机要轻，可以轻松放入裤兜。但是同时期的大屏旗舰由于尺寸能够塞下更大的电池，续航能力往往更优秀，更符合旗舰的定位。

　　不过随着全面屏的出现，大屏的便携性及手感缺点正在消除。

　　全面屏弥补缺陷，还有坚守小屏的理由吗？

　　目前，随着全面屏的出现，大屏幕与小机身之间的矛盾也迎刃而解，小机身也能容下大屏幕。鱼和熊掌同时兼得，单纯的小屏幕旗舰还有坚守的理由吗?

　　从目前两台全面屏机型来看，似乎已经没有坚守小屏的理由了，因为全面屏技术下，整机的屏占比相当高，这使得在以往5.1寸机型的面积下能塞下5.5寸甚至是5.7寸的屏幕，这让单手握持与大屏二者得兼。

　　与此同时，在全面屏的驱使下，当初那些大额头、长下巴以及感人边框等辣眼睛的设计也将被一整块静谧而美观的面板取代。

　　简而言之，同一机身尺寸下，一款正面融为一体的全面屏手机，和一款正面大额头、长下巴和感人黑边的手机。抛开体验不说，光从视觉上做选择，想必也没人会选小屏幕手机。

　　总结

　　由于几年前的技术不成熟，额头、下巴、边框等糟糕设计不仅丑，还剥夺了屏幕尺寸，导致在舒适的单手操作机身上只能塞下4-5英寸屏幕面板。全面屏的出现，糟糕的下巴等设计被一整块静谧面板取代，不仅美观而且还能在较小的机身上带来更大的屏幕尺寸。这实际上是一项技术的革新，是手机屏幕的进步。一项更优秀的技术已经出现，相信没有哪家厂商还愿意固执不前。对于坚守小屏这个争论，答案已经显而易见了。

　　总而言之，现在回过头来看，曾经的坚守，不过是对技术不成熟的妥协而已，没有人会抗拒更大屏幕，只要机身别太大就好。