智见_智见文化传媒有限公司

出品｜网易科技数字星球

作者｜王慧贤

编辑｜丁广胜

淘金先富卖铲人。

在这场熙熙攘攘的元宇宙热潮下，VR、AR眼镜作为进入元宇宙的终端设备，正是风起时。

每每有新风口出现时，就必然有一批“孤勇者”怀揣满满期待单枪匹马地闯入。

想当年，当元宇宙“前世”Second Life（第二人生）在国外意外走红后，彼时在世界财富500强美国康宁公司担任高级研究科学家一职的王立军，毅然决然回国创业，成为国内最早一批元宇宙创业者。

“最早一批做元宇宙的人”，谈到这个身份时，王立军异常兴奋。相反，在交谈过程中，对于其他身份——国家级战略科学家、俄罗斯工程院外籍院士、北京市政府特聘专家、国家“十四五”战略规划咨询专家、美国西北大学博士后.......他只字未提。

虽然王立军的元宇宙创业项目“梦幻世界”因各种原因关停，但他依旧活跃在这个领域，不曾离开。比起VR，王立军认为AR亦或是MR，才更有机会打开元宇宙的大门，而他的新项目，也正在于此。

不过，有了之前的经历，王立军对于Web3.0时代下的元宇宙，开始变得谨慎乐观。

由于这次元宇宙背后涉及到的监管、数据确权等问题之复杂，已经不再是技术能解决的了，未来会如何发展目前还得打一个问号。

但他可以坚信以及确定的是，在元宇宙这个赛道里，一定能跑出上亿元市值的独角兽。

至于VR、AR行业里，目前还有什么创业机会，王立军也知无不言。从技术参数、成本等方面来看，国内和国外在VR设备上相差无几，但在AR设备差距较大。

而这，正是初创公司的机会所在。工业级应用与消费端应用不同，不是价格敏感，而是价值敏感，只要能解决问题，就有市场买单。

元宇宙时代来了，那VR、AR准备好了吗？不论怎样，前方炮火已经打响。

以下是网易科技和王立军在世界元宇宙大会的对话，部分删减：

网易科技：VR、AR在元宇宙的大叙事背景下，商业想象力更上一层楼。您觉得VR、AR，哪者更有可能率先打开元宇宙之门？

王立军：在Web3.0时代下，元宇宙的核心接入设备就是VR、AR以及MR终端设备。

但我认为，最终进入元宇宙的终端设备肯定是AR或MR眼镜。因为VR眼镜主要应用在游戏领域，用途受限，而AR、MR眼镜的应用前景要更广。

不论是To C还是To B，想要成为国民级应用，首先要保证让大家看到现实世界，虚拟图像只是锦上添花。

其实，我是国内最早一批做元宇宙的。大概20年前，国外已经掀起过一轮元宇宙热潮了。

Second Life（第二人生）由Linden实验室开发，beta测试版本于2003年向公众开放，在2007年达到顶峰。人们可以在里面社交、购物、建造、经商。在Twitter诞生前，BBC、路透社、CNN等报社将其作为发布平台，IBM也曾购买过地产，建立销售中心。

所以在2007年，我回国创办的第一个公司“梦幻世界”，就是对标第二人生做的。我们当时花了几千万人民币，把整个北京所有的大学、CBD商场、奥运会场馆等等，都商业化的做上去了。

网易科技：“梦幻世界”现在是什么状态？

王立军：“梦幻世界”暂停运营了。当时遇到几个问题，首先是那时还没有3G，带宽不够，无法支撑大批量的用户；其次是当时移动互联网开始在国内发展，而我们做的是PC端访问。

现在我们集中在做的是，怎么把AR、VR放到服务端来支撑元宇宙。

不过，目前也面临很大的挑战。Web3.0时代下的元宇宙，核心是去中心化，背后涉及到区块链隐私计算技术。

所以，现在面临的一个主要问题是，基于上述这个技术架构，在货币交易环节中，平台应该如何监管？这个问题不解决，大家就会面临一个问题：不知道该怎么干。

上个月，腾讯NFT平台“幻核”关停，也能反映一二。要知道，“幻核”算是中国最早一批数字藏品，也没能跑出来。

看待元宇宙，要谨慎乐观。其实，现在人们谈论元宇宙的时候，就像20年前人们谈论互联网一样，每个人都不知道元宇宙在未来会做成什么样，但都知道在这个赛道里，一定能跑出上亿元的独角兽。

网易科技：目前VR、AR头戴式设备的最新技术前沿情况如何？

王立军：2014年，Facebook以20亿美金收购虚拟现实公司 Oculus，VR设备开始受到市场追捧。随后索尼、HTC等厂商纷纷推出VR产品。

早在2014年，谷歌就推出了AR眼镜Google Glass；2015年，AR手游《Pokemon GO》将 AR游戏带入大众视野，AR眼镜再一次被推崇。

VR、AR作为当时的一种“新奇玩意儿”，被市场用来研究、试验，被初期猎奇用户接受、使用。但不得不承认的是，当时VR、AR设备被诟病的点也有不少，比如需要用电脑驱动，比较笨重；分辨率也不高，清晰度不够；长期佩戴也让人感到不舒适。

从2014年到今天，8年之久的时间里，VR、AR设备不断进化，在应用和技术两个方面都有较大进展。从应用角度看，VR设备主要应用于游戏领域，AR设备主要应用于工业、医学等领域。

从技术角度看，VR所涉及的三大核心技术：微显示、计算和光学系统有了质的飞跃。

微显示的进步，让VR眼镜清晰度更高、沉浸感更强。比如VR设备的分辨率已经达到了8K，刷新率可以达到每秒90赫兹，甚至是120赫兹。

其次是计算层面，VR眼镜从电脑驱动演进为一体机设备，也就是说，所有的计算功能都集中在头部，硬件架构变得和手机一样，操作系统也从原来的Windows变成安卓系统。

还有就是光学系统，这方面的进步让VR设备更轻巧、佩戴舒适度更高。传统VR眼镜用的是体积比较大、重量比较重的菲涅尔透镜，这几年VR眼镜用的是超短焦光学技术，成像距离从20公分压缩到现在的20毫米。

这些技术的进步，真正让VR眼镜有了走进千家万户的可能。

网易科技：那AR呢？

王立军：事实上，从核心硬件到应用场景再到软件，尤其是算法，AR比VR设备更复杂。

首先，AR涉及到融合成像的问题。VR眼镜的屏幕直接挡在用户眼前，通过光学系统打造出一个虚拟世界；而AR眼镜是增强现实，需要90％以上透明，成像设备只能放在侧面，因此光学系统比较复杂。

还有一个更复杂的点就是空间感知，AR眼镜需要把真实图像和虚拟图像融合在一起，这涉及非常大的计算量。

比如一个现实空间里有一个茶几，我想在这上面放一个虚拟的杯子，如何让它不掉下去，就涉及到空间感知计算。

不过，即便很复杂，AR设备这些年在技术方面也有很大的进步。

首先是光学系统方面，现在运用的衍射光栅光学装置的厚度大概只有10微米，和眼镜片贴在一起人眼几乎察觉不到，很轻薄。

其次，在显示方面，AR眼镜的分辨率和亮度变得更高，这其中运用到的是起源于韩国和日本的有机发光显示技术。

我们现在的手机、电视用到的都是有机发光显示，它是一种有机发光材料，由于可以自发光，所以图像分辨率和对比度可以做得非常高。

网易科技：相较于国外，国内的VR、AR设备差距和优势在哪？

王立军：VR设备，从技术参数、成本等方面来看，国内和国外相差无几；而AR设备，国内和国外差距还是比较大的。

从技术和应用深度上，国外都走在了前面。比如国外巨头谷歌收购了一家做运动眼镜的加拿大公司，这家公司可以把眼镜做得非常小；微软的HoloLens一次给美国军方提供了20万台AR眼镜，用来提升带兵作战水平。

（网易科技注：9 月 3 日消息，由微软制造的高科技作战设备增强现实护目镜已经通过美国军方评估，即将开始交付使用。微软 AR 护目镜的正式名称为「集成视觉增强系统」，该系统是微软 HoloLens Goggles 的定制版本。预计它将为美军地面部队提供类似于战斗机飞行员的平视显示器，指挥官可以将信息投射到士兵脸前的面罩上，还包括夜视等功能。美国军方预计，如果囊括所有功能，军方未来十年在微软护目镜备件以及相关支持服务上的支出将高达 219 亿美元。）

反观国内，做AR眼镜的主要是一些中小企业，虽说华为、联想和小米这些大厂近几年也开始研发AR眼镜，但目前针对于一些核心技术，比如激光扫描等还没有实质性的突破。不管是衍射光波导还是有机发光显示，我们国家目前都没有实现大规模的量产。

但是，在第三代显示技术Micro-LED浪潮下，中国有可能走在前面。因为在全球范围内，中国的发光半导体产业做得非常强，不会面临“卡脖子”的尴尬困境。半导体经过大规模缩微以后，一个像素就可以做到几微米，应用到微显示中就可以实现更高的分辨率和亮度。

网易科技：那目前国内AR主要应用在哪些场景？

王立军：其实目前，国内在AR眼镜上还没有大规模的应用起来，尤其是工业级应用层面。比如在医学领域，在脑外科手术中，医生可以通过AR眼镜可以进行术前规划，并且在手术过程中，把肿瘤组织和健康组织分开，提升手术成功率。

网易科技：工业级应用，必须深度到行业中，AR眼镜厂商应该走通用型道路还是垂直型道路？

王立军：面向广大消费者的通用型AR眼镜，比如说运动、社交场景，这肯定是一个大的市场，像苹果、华为、小米这样的大厂商目前都在抢这个市场。

面向工业领域的AR眼镜一定是专业型的产品，因为每个行业对其功能需求都不同。比如消防行业专用头盔上的AR眼镜，不光需要显示火场中整个楼道的分布，更需要通过红外成像应对浓烟、光线暗等情况。

所以，这个方向是初创公司的机会所在。工业级应用与消费端应用不同，不是价格敏感，而是价值敏感，只要能解决问题，就有市场买单。

来自网易科技ToB内容品牌数字星球《访谈》，关注数字化产业的新模式、新技术、新场景。《数字星球》以多元形式记录中国数字经济的每一次进步，由四大内容矩阵组成，包括数字人物高端访谈节目《智见》、知识短视频账号《逆向思维》、探访全景纪实节目《未来公司》、数字经济高端社群《网易创新社》等，旨在记录全球数字化进程。