redmi线下销售吗「这次，Redmi 做了亏本的买卖」

1.5K不是亮点，Redmi的祖传「刀」法才是

作者 | 李东辉

编辑 | 刘伟

时隔3年，雷军再一次为Redmi 充当了发言人。

8月11日晚，在雷军年度演讲上，K50至尊版正式发布，配置上，K50至尊版保持着Redmi K系列性能旗舰水准。这款机器搭载了新一代骁龙8+旗舰处理器，创新定制1.5K旗舰直屏，兼顾高清晰与低功耗。

K50至尊在售价上也是贴着友商打，手机的价格压到了2999元，其中12+256版的价格比8月9日发布

一加Ace Pro 在起步售价上低了一百元，后者的基础款同样是骁龙8+，和12+256的配置。一加Ace Pro主打快充和游戏性，K50至尊则是把宣传点放在了他的1.5K屏上。

雷军称这款产品是K50宇宙的大作，但和前代 K50 和 K50 Pro 的两块2K屏相比，1.5K屏显得不那么至尊。

1

任人打扮的2K屏

早在发布会的宣发阶段，1.5K屏的说法就引起不小的争议。

用K来表达屏幕精细度，本身不是一个规范的说法，通常我们说的分辨率指纵横向上的像素点数。分别用长边和短边来表示（例如 640 x 480）。屏幕尺寸一样的情况下，分辨率越高，显示效果就越精细和细腻。

Redmi这款1.5K的分辨率为 2712X1220，比起前代的2K有所下降，但不意味着RedmiK50至尊这块屏的素质会下降，对于这一点，雷军亲自在发布会现场做了解释，K50至尊的1.5K屏的密度为446ppi（每英寸对角线上所拥有的像素），已经超过了人眼视觉极限，在手机上1.5K和2K之间，已看不出区别。

以苹果华为为例，二者近几年发布的多款搭载OLED 全面屏产品的分辨率都高于 1080p 低于 2K，也就是类似于如今1.5K，换句话说，小米不是第一用上“1.5K”屏的厂商，但他是第一个给出定义的厂商。

另一方面，各手机厂商在宣传自己屏幕的同时，所用的K标准并不统一。最早把K概念用上手机宣传的是vivo在其Xplay3S 6.0英寸的屏幕上，用上了第一块2K屏，实际分辨率为2560x1440。其次是索尼的几款4K屏产品，分辨率达到3840x2160，在业界看来，这是一款实打实的4K屏，但后续产品索尼又改了回去。

OPPO的 Find X2 Pro，初期宣发时用的3K，实际分辨率为 3216×1440，按照长边的3216像素点来算，OPPO自行定义 3K 是没问题的，但短边1440并不能让部分用户真正认可这是块3K，OPPO在目前旗舰 Find X5 上也做了妥协，改叫 2K+。

按照长边的像素点来定义，Redmi K50至尊的这块屏也可以叫做2.7K，显然，在命名上，Redmi还是克制了一些。

2

1.5K，甜点的选择

Redmi 1.5K的概念一经抛出，在网上就引起大量的讨论，也招来许多质疑声，但从宣发的视角来看，1.5K的定义为雷军发布会赚足了眼球。

Redmi内部人员回应雷峰网，1.5K想传达的给这种非标准分辨率一个定位，让人能够迅速感知到这块屏幕的清晰度是介于1080P和2K之间，毕竟这两个分辨率的锚点太过深入人心。这个逻辑有点像我们常说的2D玻璃、2.5D玻璃和3D玻璃，仅此而已。

有着多年测评经验的方查理告诉雷峰网：K50至尊版就是秉承Redmi正统思路的产品，1.5K的分辨率比1080p高，但ppi精细度刚好到了甜点的位置，在耗电和清晰度之间达到一个很好的平衡点。

方查理还表示：如果说K50是把精力集中在屏幕和续航，那K50至尊版毫无疑问就是为了性能和游戏服务的，各取所需罢了，顺便还给K50 Pro留了条生路。性价比最高的肯定是3099元的8+256版，有条件上12+256。毕竟对于有旗舰SoC的手机，内存和容量才是决定钉子户能钉多久的关键因素。

下半年的主力旗舰平台骁龙8+由于采用更先进的台积电4nm工艺，成本上涨明显，与K50 至尊版价位段相似的产品均没有采用2K屏幕，反而是清一色的1080p屏幕，横向比较其实1.5K其实也是一个优势项。

从官方公布的资料来看，这块深度的定制1.5K的至尊屏采用了新一代发光材料和双层电路设计，相同电流下可以达到更高亮度且实现更低功耗。

方查理告诉雷峰网：单从屏幕的功耗来看，这块1.5K屏比起前代确实有比较大的改善，BSM工艺的下放，让发光材料工作更加稳定，能有效改善残影和提高屏幕使用寿命。

同时这块屏幕还支持12bit的色彩，比原先的8bit高了4096倍，配合三种规格的HDR显示效果和SGS低视觉疲劳认证，确实在使用中有比较大的改善。

3

小米，这次野心很大

做直屏是Redmi内部定下来的一个长期路线，此前的K40、K50 就是使用的三星 E4直屏方案、 Note 系列用的则是国产直屏。

但用户到底需要一块什么样的屏幕，是 Redmi 内部最需要要搞清楚的问题。

Redmi内部收集了大量数据做调研分析，结果显示，用户对屏幕的需求普遍集中在更高清的分辨率、更好的技术材料、更舒服的色彩显示、更节能的续航、更稳定的屏幕素质等等。

这些需求在 Redmi 内部看来，是非常能够理解，但从供应链现有的方案来看，很难在一块产品上面面俱到，基于这个只有一条路可以走，那就是「屏幕定制」。

据Redmi内部某位研发透露，这想法当初在立项时内部遭遇的阻力很大，甚至都蔓延到了供应链上。

屏幕定制对于供应链来说，并非完全不能做，包括其他品牌之前也有使用过非标分辨率的屏幕。但环境和背景不同，早些年的屏幕定制，特殊的部分就只有分辨率的个性化，在工艺、技术、用料上并非按照顶级规格去做，使得 Redmi 的定制方案仍要花费许多心思 。

当屏厂拿到定制方案时，也是一时间不知道要如何入手，直到 Redmi 派出专家特别进驻，协助屏厂共同去设计，事后来看，双方的努力没有白费。

当事人回忆：“当看到这块令人惊艳的屏幕量产之后，双方的技术团队都觉得非常有意义”。

这块屏是Redmi联合武汉天马和华星光电共同研发，从屏幕材料、屏幕结构、屏幕工艺到量产爬坡等全链路协作，投入了大量的资源。而雷峰网从Redmi内部也是了解到，这块屏背后的技术投入甚至要远大于2K屏直采成本。

近年，国产OLED的技术提升已经实打实追赶上了国际的一线水准，甚至在部分的定制要求上可以显著超过国际一线品牌的标准，比如可以给最高12bit的色深或定制1920Hz高频PWM调光来获得更佳的护眼效果。

多位产业链人士认为，国产手机厂商与国产供应链的紧密合作，势必也将加速自主技术的创新与进步，推动国内产业链的的升级革新。

由此看来，1.5K屏背后也隐藏了Redmi不小的 “野心”。