iPad商标战苹果或联合百余债权人翻案_ipad商标案件

　　就在大家普遍认为深圳唯冠与苹果公司关于iPad一案最终会以双方和解告终之时，近日有消息透露，深圳唯冠的债权人之一中国台湾富邦产物保险股份公司向法院提出对深圳唯冠破产清算。律师表示，若深圳市中级人民法院对破产清算作出裁定，那么目前在广东高院审理的iPad商标诉讼案则会被迫拖延。不过这一早在今年二月份就已经提出的破产清算申请为何偏偏在此时公布于众，不免惹人猜想此举行为的幕后推手是苹果公司。

　　深圳唯冠被提请破产清算

　　据了解，针对深圳唯冠向法院提出破产申请的，是中国台湾富邦产物保险股份公司(以下简称为富邦保险)，而它的这一举动可追溯到2010年。深圳唯冠在2010年出现债务危机后，在当年11月，深圳中院曾判决深圳唯冠向富邦保险支付867.97万美元。但法院在执行过程中发现，对深圳唯冠查封、处理的财产都已被用于抵押贷款，对此银行享有优先受偿权。鉴于此，2011年6月27日，富邦保险向深圳中院提交申请书，请求法院宣告深圳唯冠破产并对其进行破产清算。2011年12月27日，深圳中院曾就此案召开了破产听证会。在破产听证会上，深圳唯冠承认企业已经严重资不抵债，但是公司正与美国苹果公司就iPad商标权进行诉讼，未来有可能用获得的赔偿来偿还债务。

　　富邦保险表示，鉴于这个商标权诉讼判决还没有生效，深圳唯冠用未来不可预知的赔偿款来证明自身的债务清偿能力，缺乏说服力。富邦保险代理律师陈忆对媒体表示，今年2月20日向深圳中院发出了《关于尽快裁定受理破产申请的请求》。

　　对此，记者就目前iPad商标权一案的进展采访了深圳唯冠代理律师肖才元。“目前苹果方面还没有对我们表达和解的意愿，对富邦保险向法院申请破产清算一事也有所听说，但并没有接到法院方面的任何通知。”此外，肖才元还表示，一旦法院裁定受理此申请，深圳唯冠与美国苹果之间的iPad商标权诉讼将依法中止，不过即使破产案件一旦受理，也只会使得目前的iPad商标案件的处理被拖延一段时间，但对案件最终的结果不会产生任何实质性影响。“深圳唯冠的债权人有几百家，唯有iPad商标案胜诉才能偿还大多数债权人的债务。”

　　苹果或联合百余债权人翻案

　　推动深圳唯冠破产清算，这一早在今年二月份就已经提出的动议为何偏偏在此时公布于众?这也引起了一些人的猜想，认为就像“唯冠起诉苹果，背后有八大债权银行的影子”，而申请让唯冠破产清算，苹果被怀疑为幕后推手。

　　北京德和衡律师事务所合伙人王海军对记者表示，如果法院受理破产案，势必会对目前iPad商标案进展产生拖延影响，这一点有利于苹果公司。“按照《破产法》规定，如果法院裁定受理此申请，深圳唯冠与美国苹果之间的iPad商标权诉讼将依法中止，待法院指定的管理人接管深圳唯冠财产后，该诉讼才能继续进行，这个过程长有可能要几年的时间，所以若裁定破产则对苹果有利。”

　　此外，也有业内人士表示，苹果的翻盘转机在于广东高院的判决是否会赶在深圳中院对裁定破产清算之前。据了解，如果深圳法院先裁定受理深圳唯冠破产案件，那么深圳唯冠将丧失iPad商标诉讼中的主体地位，苹果和解的对象将变成法院指定的管理人，这或许会减少苹果方面的压力。

　　记者在采访中还了解到，目前深圳唯冠受到八大债权银行的力挺，如果双方达成和解，拿到第一笔钱的很有可能不是那些小户债权人。“如果唯冠胜诉，偿还债务的先后取决于谁签署过iPad商标质押合同。”王海军告诉记者，通常企业在贷款时都用实物资产作抵押，但不排除深圳唯冠曾用iPad商标向银行贷过款，如此一来，面对数额一定的赔偿金额，小户债权人的利益不一定能够得到补偿。苹果可以联合百余债权人要求唯冠进行破产清算，iPad商标权可以借此扭转局面。

　　负责深圳唯冠重组的顾问方和君创业相关人士表示，2009年深圳市金融办就召集了深圳唯冠的主要债权人开过一次会，当时的决定是不让深圳唯冠破产，而是进行债务重组，“深圳唯冠不会因为富邦保险的申请而进入破产清算程序，而且深圳唯冠现在明明有八大银行组成的债权人委员会，法院怎么会跳过债权人委员会直接宣布深圳唯冠破产呢? ”

　　和君创业公关负责人黄一丁认为，富邦保险提出破产清算申请的动机非常可疑，因为深圳唯冠即使破产清算，也是先还银行的钱，富邦保险作为小债权人拿不到多少钱。“这家台湾公司有可能得到某些授意，希望通过深圳唯冠破产让局面进一步复杂化，但这些举动不会对iPad商标权的诉讼造成任何实质性影响。 ”黄一丁说。